Lot voor auteursrechten: GEMA daagt OpenAI voor de rechter!

Lot voor auteursrechten: GEMA daagt OpenAI voor de rechter!

In een sensationeel juridisch geschil tussen het muziekrechtenbedrijf GEMA en OpenAI wordt vandaag, 11 november 2025, om 10.00 uur een beslissing verwacht in de regionale rechtbank van München. Hierbij wordt gebruik gemaakt van auteursrechtelijk beschermde songteksten die zijn gebruikt om de AI ChatGPT te trainen. De getroffen songteksten zijn onder meer afkomstig van de hits “Atemlos”, “Männer”, “Über den Wolken” en “In der Weihnachtsbäckerei”.

GEMA heeft in november 2024 een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI. Volgens hun verklaring zou de AI zonder compensatie beschermde teksten van Duitse auteurs hebben gereproduceerd. Tijdens tests door GEMA bleek dat ChatGPT bereid was originele songteksten aan te leveren. Een schikking tussen de twee partijen strandde afgelopen september en nu kijkt iedereen reikhalzend uit naar de uitspraak.

Auteursrechtconflict

De hamvraag in dit dispuut is: heeft OpenAI de teksten uit het hoofd geleerd of alleen maar weergegeven wat er tijdens de training werd geleerd? Rechter Elke Schwager heeft al aangegeven dat zij wellicht eerder de argumenten van GEMA zal volgen. Terwijl GEMA OpenAI ervan beschuldigt de teksten te hebben opgeslagen en gereproduceerd, benadrukt OpenAI dat de uitvoer van de teksten is gewijzigd en niet één-op-één is gereproduceerd.

De afgelopen weken is de discussie over auteursrecht in de digitale wereld steeds vaker in het nieuws gekomen. Expert Silke von Lewinski benadrukt hoe cruciaal deze beslissing zou kunnen zijn voor rechthebbenden en de toekomstige beloning van kunstenaars. Een uitspraak zou niet alleen de relatie tussen AI-aanbieders en rechthebbenden kunnen beïnvloeden, maar ook fundamentele implicaties kunnen hebben voor rechten op het gebied van literatuur, kunst en fotografie.

GEMA is van plan haar beloningsmodellen op de middellange termijn te hervormen om ervoor te zorgen dat AI-aanbieders aan de licentievereisten voldoen. De verwachting is dat de regionale rechtbank van München de zaak kan doorverwijzen naar het Europese Hof van Justitie. Dit zou langdurige gevolgen kunnen hebben voor het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal in de context van kunstmatige intelligentie.

Wat zou het vonnis kunnen betekenen?

Het vonnis dat vandaag valt zou tot hoger beroep kunnen leiden en is dus zeker niet het definitieve einde van de procedure. Het valt dus nog te bezien of de rechtbank een uitspraak heeft gedaan of de zaak zal overdragen aan een hogere autoriteit binnen de EU.

De discussie over auteursrechten en kunstmatige intelligentie is een hot topic dat ook andere spelers zoals SunoAI raakt. Deze zijn sinds januari 2025 ook het doelwit van GEMA-rechtszaken vanwege soortgelijke beschuldigingen. Het is duidelijk dat het geschil over de rechten op teksten en het gebruik ervan in de digitale wereld een sleutelrol zal blijven spelen.

De uitspraak van vandaag zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor de sector en de onderhandelingspositie van rechthebbenden kunnen versterken in een snel veranderend medialandschap. Wij zullen de ontwikkelingen nauwlettend volgen en rapporteren.

Kijk voor meer informatie over de achtergronden van het juridische geschil eens bij NP-Coburg, waar de details van de rechtszaak zijn verzameld: NP Coburg en NDR publiceerden ook interessante details over het geschil: NDR.