Öde för upphovsrätt: GEMA tar OpenAI inför domstol!
Dom väntas i upphovsrättstvisten mellan GEMA och OpenAI den 11 november 2025 i München. Grundläggande frågor om AI-användning.

Öde för upphovsrätt: GEMA tar OpenAI inför domstol!
I en sensationell rättstvist mellan musikrättighetsföretaget GEMA och OpenAI väntas ett avgörande idag, den 11 november 2025, klockan 10:00 i Münchens regionala domstol. Detta involverar användningen av upphovsrättsskyddade sångtexter som användes för att träna AI ChatGPT. Berörda låttexter kommer bland annat från hitsen ”Atemlos”, ”Männer”, ”Über den Wolken” och ”In der Weihnachtsbäckerei.
GEMA lämnade in en stämningsansökan mot OpenAI i november 2024. Enligt deras uttalande ska AI ha reproducerat skyddade texter från tyska författare utan ersättning. Under tester av GEMA fann man att ChatGPT var villig att tillhandahålla originallåttexter. En uppgörelse mellan de två parterna kollapsade i september förra året och nu väntar alla med spänning på domen.
Upphovsrättskonflikt
Nyckelfrågan i denna tvist är: Har OpenAI memorerat texterna eller bara reflekterat vad som lärts under utbildningen? Ordföranden Elke Schwager har redan indikerat att hon kanske är mer benägen att följa GEMA:s argument. Medan GEMA anklagar OpenAI för att ha sparat och återskapat texterna, framhåller OpenAI att utmatningen av texterna ändrades och inte återgavs en-till-en.
De senaste veckorna har diskussionen om upphovsrätt i den digitala världen skapat allt mer rubriker. Experten Silke von Lewinski lyfter fram hur avgörande detta beslut kan vara för rättighetsinnehavarna och artisternas framtida ersättning. En dom skulle inte bara kunna påverka relationen mellan AI-leverantörer och rättighetsinnehavare, utan också få grundläggande konsekvenser för rättigheter inom litteratur, konst och fotografi.
GEMA planerar att reformera sina ersättningsmodeller på medellång sikt för att säkerställa att AI-leverantörer följer licenskraven. Förväntningen är att Münchens regionala domstol kan hänskjuta målet till EG-domstolen. Detta kan få långvariga konsekvenser för användningen av upphovsrättsskyddat material i samband med artificiell intelligens.
Vad kan domen betyda?
Domen som faller i dag kan leda till överklagande och är därför inte på något sätt det slutgiltiga slutet på förfarandet. Så det återstår att se om domstolen har beslutat eller om den kommer att överföra ärendet till en högre myndighet inom EU.
Diskussionen om upphovsrätt och artificiell intelligens är ett hett ämne som även berör andra aktörer som SunoAI. Dessa har också varit målet för GEMA-processer sedan januari 2025 på grund av liknande anklagelser. Det är tydligt att tvisten om rättigheterna till texter och deras användning i den digitala världen kommer att fortsätta att spela en nyckelroll.
Dagens dom kan få långtgående konsekvenser för branschen och stärka rättighetsinnehavarnas förhandlingsposition i ett snabbt föränderligt medielandskap. Vi kommer att följa utvecklingen noga och rapportera.
För mer information om bakgrunden till den rättsliga tvisten, ta en titt på NP-Coburg, där detaljerna i rättegången sammanställdes: NP Coburg och NDR publicerade också intressanta detaljer om tvisten: NDR.