Uniewinnienie w sprawie wielomilionowego oszustwa: błąd formalny ratuje wnuczkę i syna!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

90-letnia mieszkanka domu opieki padła ofiarą oszustwa finansowego dokonanego przez jej syna i wnuczkę. Błędy formalne doprowadziły do ​​​​uniewinnienia.

Ein 90-jähriger Pflegeheimbewohner wurde Opfer eines Finanzbetrugs durch ihren Sohn und Enkelin. Formfehler führten zu einem Freispruch.
90-letnia mieszkanka domu opieki padła ofiarą oszustwa finansowego dokonanego przez jej syna i wnuczkę. Błędy formalne doprowadziły do ​​​​uniewinnienia.

Uniewinnienie w sprawie wielomilionowego oszustwa: błąd formalny ratuje wnuczkę i syna!

Zaskakującym momentem zwrotnym było niedawno uchylenie wyroku skazującego 70-letniego mężczyznę i jego 40-letnią wnuczkę z Frauenneuharting za wielomilionowe oszustwa. W ciągu 18 miesięcy oboje wypłacili ponad milion euro z konta 90-letniej matki i babci chorych na demencję, które mieszkały w domu opieki. Szczęście czy wpadka sądowa?

W maju 2023 roku Sąd Okręgowy w Monachium II skazał syna na dwa i pół roku więzienia oraz na wnuczkę dwa lata i dziesięć miesięcy więzienia. Teraz okazało się, że cały proces przyćmił błąd formalny. Kluczowe było to, że skargę karną powinna złożyć osoba zainteresowana lub jej przedstawiciel prawny, co nie miało miejsca w tym przypadku. Nowy opiekun starszej pani miał uprawnienia do zarządzania majątkiem, ale nie do składania doniesień karnych, co skłoniło sędziów do uznania, że ​​wymiar sprawiedliwości nie powinien był interweniować w tej sprawie. Według Merkur wyrok został uchylony i obaj oskarżeni mogli teraz przygotować się do nowego procesu.

Konsekwencje skandalu

Sytuacja rzuciła już cień: syn zwrócił już połowę pobranej kwoty, aby zrekompensować chociaż część wyrządzonej szkody. Wnuczka również chciała pomóc zadośćuczynić i sprzedała dom, aby spłacić swój udział. Pomimo tych wysiłków kwestia konsekwencji prawnych dla obu stron pozostaje otwarta.

Oczywiście takie orzeczenie rodzi także pytania dotyczące nadzoru w placówkach opiekuńczych. Jak to możliwe, że krewni tak bezczelnie zarządzają majątkiem osoby w potrzebie? Wymiar sprawiedliwości jest odpowiedzialny nie tylko za karanie przestępstw, ale także za ochronę osób poszkodowanych i ich roszczeń. Sprawa ta mogłaby zatem stać się także punktem wyjścia do szerszej dyskusji na temat praw osób starszych w domach opieki.

Stwierdzenie nieważności wyroku oraz błędy formalne zwracają także uwagę na konieczność ewentualnej rewizji ram prawnych. Odpowiednie przepisy prawne muszą pilnie pomóc w zapobieganiu takim nadużyciom w przyszłości. Czas pokaże, jak potoczy się ten rozdział w przypadku dotkniętych członków rodziny i czy zostanie wprowadzona nowa procedura.

Tymczasem jasne jest, że w wielu sprawach sprawiedliwość odgrywa kluczową rolę, czy to w rodzinie, czy w sądownictwie. Coś się dzieje i w najbliższej przyszłości powinniśmy usłyszeć o rozwoju sytuacji w tej sprawie.