埃尔丁正在计划视频监控:它能阻止体育公园的破坏行为吗?
埃尔丁讨论了通过视频监控来打击格尔德沃格特体育公园的破坏行为。科罗拉多州立大学市议会呼吁采取行动。

埃尔丁正在计划视频监控:它能阻止体育公园的破坏行为吗?
忧心忡忡的市民和市议员对埃尔丁格尔德沃格特体育公园日益增多的破坏行为感到既不理解又沮丧。受影响最严重的是埃尔丁公牛队的一个集装箱,最近几周它经常成为破坏的目标。为了阻止这一趋势,埃尔丁市正在研究各种措施,包括视频监控的可能性。根据来自的信息 汞 科罗拉多州立大学市议员沃尔特·劳舍尔(Walter Rauscher)对这一情况表示担忧,并要求对肇事者进行持续起诉。他建议,视频材料只应提供给警方,以便更好地调查可能的袭击。
同样来自科罗拉多州立大学的市长马克斯·戈茨支持视频监控的想法,但强调监控的可能性必须根据具体财产进行审查,而且这个敏感区域的范围是有限的。他还注意到,对破坏者的处罚并不能起到足够的威慑作用。人们比以往任何时候都更需要此类预防措施,因为不幸的是,公共场所的破坏公物、欺凌和其他犯罪行为并不少见。
利益与法律状况的平衡
但在埃尔丁实际使用视频监控之前,需要综合权衡利益。这对于在威慑肇事者和保护公民行动自由之间找到适当的平衡非常重要。如何 里克特定律 请注意,必须遵守法律框架,特别是《通用数据保护条例》(GDPR) 和新的《联邦数据保护法》(BDSG)。视频监控的可接受性在很大程度上取决于它是否服务于公共任务或合法利益。
看看行政法院的判决就会发现,这个话题已经在各个领域得到了处理。例如,吕讷堡高等行政法院对当地公共交通的视频监控做出了裁决,而联邦行政法院则对牙科诊所制定了严格的指导方针。这些例子强调需要仔细考虑每项措施,特别是当私营运营商参与监测时。
附加措施和交通法规
或许是为了安抚人们的情绪,市政府还讨论了该地区的交通法规。在埃尔丁,最近正确设置了 30 公里/小时的速度限制,以提高 B388 农舍博物馆民间音乐活动期间的安全性。戈茨市长明确表示,这些措施绝不是“敲诈”,而是服务于该市的预防性注意义务。
这些标志是在活动前的周五安装的,驾车者应该做好准备,只有速度超过 59 公里/小时的更快的司机才会面临处罚。鉴于这一复杂问题,希望视频监控和其他措施能够有助于促进埃尔丁的长期安全和良好共存。