Mammendorf 学校拒绝了拖鞋要求——清洁仍然是一个问题!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

在菲尔斯滕费尔德布鲁克,哈尔登贝格学校重新强制穿拖鞋的规定被拒绝。家长和学校管理层则改用泥土跑步机。

In Fürstenfeldbruck wurde die Wiedereinführung der Hausschuhpflicht an der Haldenberg-Schule abgelehnt. Eltern und Schulleitung nutzen stattdessen Schmutzläufer.
在菲尔斯滕费尔德布鲁克,哈尔登贝格学校重新强制穿拖鞋的规定被拒绝。家长和学校管理层则改用泥土跑步机。

Mammendorf 学校拒绝了拖鞋要求——清洁仍然是一个问题!

关于学校强制穿拖鞋的争论似乎正在马门多夫开启新篇章。去年,哈登伯格学校禁止学生在走廊穿拖鞋,这引发了一些讨论。根据一份报告 副市长 Peter Muck(科罗拉多州立大学)呼吁重新引入这项规定。他的论点是:自从废除学校建筑以来,学校建筑变得更加肮脏,这给清洁公司带来了额外的挑战。

然而,当地议会以8:5的票数驳回了穆克的申请。随后将收到学校管理层的书面通知。有趣的是,学区主任托马斯·弗雷强调,穿拖鞋的要求必须由学校论坛决定,而不是当地议会。市议会最初废除了拖鞋要求,因为学生必须在狭小的地下室区域换鞋,这带来了实际问题和安全隐患。

卫生方面的挑战

学校管理层在当前的讨论中表明了明确的立场。她拒绝为了减轻换鞋负担而错开休息时间的想法,老师们也不愿意承担额外的监督职责。家长和学校管理层公开反对恢复穿拖鞋的义务。作为一种务实的解决方案,可以考虑在寒冷季节在过道中安装污物流道,以减少积垢。

在其他学校,穿拖鞋的要求仍然是一个问题。如何 总和rg.at 报道称,许多教育机构都有严格的规定,不仅适用于学生,还适用于教师和所有家庭工作人员。教师必须穿着只能在学校使用的专用拖鞋,而学生则应使用明确定义的“拖鞋”或室内鞋。在冬季,甚至有绝对义务穿拖鞋,如果忽视这一点可能会产生后果。

学校规章制度成为焦点

在此背景下,学校规章制度的相关性变得越来越明显。大声 安瓦尔特网 这些不仅规范了学校的清洁,还规范了学校生活的许多其他方面,从行为规则到发生危险时的规定。然而,必须考虑法律框架。非法法规,例如一般手机禁令,无法执行,因此不具有约束力。

关于强制穿拖鞋的争论表明,学校组织中存在多种意见和观点。虽然有些学校制定了明确的规则,但在其他地方则有更大的自由度,这是根据学生的情况和需求设计的。