Lærer i Gelsenkirchen: Tjenestemand afvist på grund af hemmeligholdelse!

Lærer i Gelsenkirchen: Tjenestemand afvist på grund af hemmeligholdelse!

I en aktuel sag fra Gelsenkirchen er der stor spænding omkring en ansøgning om at få en lærer til at blive embedsmand, som slog fejl på grund af et bedragerisk forsøg på bedrag. Kvinden havde søgt om at blive tjenestemand og skulle gennemgå en officiel lægeundersøgelse. Ved den første undersøgelse informerede hun embedslægen om en tidligere operation på grund af maveforhærdning. Men under en anden undersøgelse, som fandt sted med en anden læge, skjulte hun denne operation og nævnte ikke maveforhærdningen, som han gjorde. Circle messenger rapporteret.

Düsseldorf distriktsregeringen anklagede derefter læreren for ikke kun at give falske oplysninger, men også for at tvivle på hendes karakter egnethed. Forvaltningsretten i Gelsenkirchen kom frem til, at deres adfærd ikke levede op til de høje krav, der blev stillet til lærerne – de skal trods alt fungere som rollemodeller.

Sundhedsegnethed og embedsmandsstatus

Kravene til offentlig tjeneste omfatter helbredsegnethed, som i Tyskland kontrolleres ved en omfattende officiel lægeundersøgelse. Dette omfatter ikke kun fysiske, men også psykologiske aspekter, som f.eks MDR forklaret. Eksisterende forhold kan være et følsomt emne, da ansøgere ofte allerede er bekymrede for, hvordan deres helbredsdata kan evalueres.

Der er endda rapporter om et vist pres og en "frygtatmosfære", hvor mange mennesker lærer hinanden at kende. Malte Gerken fra GEW Sachsen-Anhalt bemærker også, at på trods af alle anstrengelser har ingen med succes sagsøgt mod afvisningen af ​​embedsværket på grund af helbredsproblemer. Ser man også på lovgrundlaget, kan man se, at ifølge grundloven har alle tyskere lige adgang til offentlige hverv. Ikke desto mindre er der ofte uklare standarder for, hvornår nogen faktisk er egnet, som hjemmesiden for Verdi bekræftet.

Et enkeltstående tilfælde med vidtrækkende konsekvenser

Læreren fra Gelsenkirchen har nu mulighed for at anke dommen, men det grundlæggende problem består: Usikkerhed om helbredsegnethed og den tilsvarende gennemsigtighed i ansøgningsprocessen. Selv om retten fandt, at hun skulle vide, hvor vigtigt det er at oplyse om tidligere sygdomme, når hun bliver embedsmand, er spørgsmålet fortsat, hvordan sådanne spørgsmål bedre kan håndteres i fremtiden på et følsomt område som uddannelse.

Endelig er det håbet, at denne diskussion vil tilskynde ikke kun læreren, men også andre kandidater til embedsværket, til at tale åbent om deres helbredshistorie uden frygt for negative konsekvenser.