Gelsenkircheni õpetaja: avalik teenistus lükati salatsemise tõttu tagasi!

Gelsenkircheni õpetaja: avalik teenistus lükati salatsemise tõttu tagasi!

Praegusel Gelsenkirchenist pärit juhtumil on palju elevust õpetaja riigiametnikuks saamise taotluse ümber, mis ebaõnnestus petliku petmiskatse tõttu. Naine oli taotlenud riigiametnikuks asumist ja tal oli kohustus läbida ametlik tervisekontroll. Esimesel läbivaatusel teavitas ta meditsiinitöötajat eelmisest operatsioonist, mis oli tingitud kõhuõõne kõvenemisest. Kuid teisel läbivaatusel, mis toimus teise arsti juures, varjas ta seda operatsiooni ega maininud kõhu kõvenemist, nagu ta tegi. Ringi sõnumitooja teatatud.

Seejärel süüdistas Düsseldorfi linnaosavalitsus õpetajat mitte ainult valeandmete esitamises, vaid ka tema iseloomu sobivuses kahtlemises. Gelsenkircheni halduskohus jõudis järeldusele, et nende käitumine ei vastanud õpetajatele seatud kõrgetele standarditele – lõppude lõpuks peavad nad olema eeskujuks.

Tervislik sobivus ja riigiteenistuse staatus

Riigiteenistuse nõuete hulka kuulub tervisesobivus, mida Saksamaal kontrollitakse põhjaliku ametliku tervisekontrolliga. See ei hõlma ainult füüsilisi, vaid ka psühholoogilisi aspekte, nagu MDR selgitas. Olemasolevad haigusseisundid võivad olla tundlik teema, kuna taotlejad on sageli juba mures selle pärast, kuidas saaks nende terviseandmeid hinnata.

On isegi teateid teatud survest ja "hirmu õhkkonnast", mille käigus paljud inimesed üksteist tundma õpivad. Malte Gerken ettevõttest GEW Saxony-Anhalt märgib samuti, et hoolimata kõigist jõupingutustest ei ole keegi edukalt kohtusse kaevanud avaliku teenistuse tagasilükkamise vastu terviseprobleemide tõttu. Kui vaadata ka õiguslikku alust, siis on näha, et põhiseaduse järgi on kõigil sakslastel võrdne juurdepääs avalikele ametikohtadele. Sellegipoolest on sageli ebaselged standardid selle kohta, millal keegi tegelikult sobib, näiteks veebisaidi veebisaidil Verdi kinnitatud.

Üksikjuhtum kaugeleulatuvate tagajärgedega

Gelsenkircheni õpetajal on nüüd võimalus kohtuotsus edasi kaevata, kuid põhiprobleem jääb alles: ebakindlus tervisliku sobivuse osas ja vastav läbipaistvus kandideerimisprotsessis. Isegi kui kohus leidis, et ta peab riigiametnikuks saades teadma, kui oluline on anda teavet varasemate haigestumiste kohta, jääb õhku küsimus, kuidas saaks selliseid küsimusi edaspidi sellises tundlikus valdkonnas nagu haridus paremini käsitleda.

Lõpuks loodetakse, et see arutelu julgustab mitte ainult õpetajat, vaid ka teisi riigiteenistuse kandidaate rääkima avameelselt oma terviseloost, kartmata negatiivseid tagajärgi.