Lärare i Gelsenkirchen: Civiltjänst avvisad på grund av sekretess!

Lärare i Gelsenkirchen: Civiltjänst avvisad på grund av sekretess!

I ett aktuellt ärende från Gelsenkirchen är det mycket spänning kring en ansökan om att en lärare ska bli tjänsteman, som misslyckades på grund av ett bedrägligt försök till bedrägeri. Kvinnan hade ansökt om att bli tjänsteman och var skyldig att genomgå en officiell läkarundersökning. Vid den första undersökningen informerade hon läkaren om en tidigare operation på grund av bukförhårdnader. Men under en andra undersökning, som ägde rum med en annan läkare, dolde hon denna operation och nämnde inte bukförhårdningen, som han gjorde Cirkelbudbärare rapporterad.

Düsseldorfs distriktsregering anklagade då läraren för att inte bara ha lämnat falsk information, utan också för att tvivla på hennes karaktärs lämplighet. Förvaltningsrätten i Gelsenkirchen kom fram till att deras beteende inte uppfyllde de höga krav som ställs på lärare – de måste trots allt agera förebilder.

Hälso lämplighet och tjänstemannastatus

Kraven för civiltjänst omfattar hälsolämplighet, som i Tyskland kontrolleras genom en omfattande officiell läkarundersökning. Detta omfattar inte bara fysiska utan även psykologiska aspekter, som t.ex MDR förklarade. Redan existerande tillstånd kan vara ett känsligt ämne, eftersom sökande ofta redan är oroliga för hur deras hälsodata skulle kunna utvärderas.

Det finns till och med rapporter om en viss press och en "rädslas atmosfär" där många människor lär känna varandra. Malte Gerken från GEW Saxony-Anhalt konstaterar också att trots alla ansträngningar har ingen framgångsrikt stämt mot avslag på offentlig tjänst på grund av hälsoproblem. Om man också tittar på den rättsliga grunden kan man se att enligt grundlagen har alla tyskar lika tillgång till offentliga ämbeten. Ändå finns det ofta oklara standarder för när någon faktiskt är lämplig, som webbplatsen för Verdi bekräftas.

Ett isolerat fall med långtgående konsekvenser

Läraren från Gelsenkirchen har nu möjlighet att överklaga domen, men grundproblemet kvarstår: osäkerhet kring hälsolämplighet och motsvarande insyn i ansökningsprocessen. Även om domstolen fann att hon var tvungen att veta hur viktigt det är att ge information om tidigare sjukdomar när hon blir tjänsteman kvarstår frågan om hur sådana frågor bättre kan hanteras i framtiden inom ett känsligt område som utbildning.

Slutligen hoppas man att denna diskussion kommer att uppmuntra inte bara läraren, utan även andra kandidater till civiltjänst, att tala öppet om sin hälsohistoria utan rädsla för negativa konsekvenser.