Asamhof -skandale: Dyrebeskyttelsesaktivister afslører forfærdelige forhold!

Asamhof -skandale: Dyrebeskyttelsesaktivister afslører forfærdelige forhold!

For nylig har et kontroversielt emne forårsaget opvarmede diskussioner i dyrebeskyttelsesscenen: Opbevaring af kaniner ved Asamhof i kysse, Bayern. Ifølge dyrebeskyttelsesorganisationen Soko Tierschutz E.V. blev der opdaget alvorlige klager der. Aktivister har dokumenteret dyremishandlingspraksis på gården, der holder tusinder af kaniner til dyreforsøg og kødproduktion i flere måneder. Soko Animal Welfare annoncerede dette i en nylig rapport, der oplyste, at dyrene boede i trange bure og undertiden blev såret eller deformeret. Historier om grov behandling fremkalder mørket i dyrevelfærd, formidlet gennem undercover -optagelser, der viser, at medarbejdere kaster kaniner over kanten af ​​burene. Friedrich Mülln fra Soko Tierschutz mistænker klare krænkelser af dyrebeskyttelsesloven her. Imidlertid nægtes disse påstande nøje ved Asamhof.

Aichach-Friedberg Veterinary Office erklærer, at det ikke har fundet nogen betingelser i strid med dyrevelfærd under rutinemæssige kontroller. Rygter om annoncerede inspektioner, hvor deformerede kaniner blev dræbt, afvises også. I debatten om Asamhof henvises formodningen om uskyld gentagne gange til, som i denne sammenhæng også henviser til den politiske karriere for Ludwig Asam, der har været aktiv i alliancens rækker 90/De grønne siden 2010. Hans udelukkelse fra marketingnetværk og slutningen af ​​hans politiske karriere har direkte konsekvenser af disse påstande.

Reaktioner og kritik

Diskussionen er polariserende, fordi ikke kun dyrerettighedsaktivister er kritiske over for situationen i Asamhof, der er også usikkerhed i det grønne parti. Kritiske stemmer beskylder partiet for tidligere at støtte udvidelsen af ​​kaninopdræt til medicinske formål, som nu kunne ende i en alvorlig krise. Det kritiseres også, at radikale aktivister i deres lidenskab for at sætte formodet dyrevelfærd over menneskers velfærd begrænser synet på hele debatten. Emnet diskuteres også aktivt på Instagram, hvor mere end ti indlæg taler om en "blodforhandler".

Et andet punkt i denne debat er tendensen mod kaninopdræt i Tyskland. Dyrevelfærdslandbrugsforordningen fra 2014 fastlagde specifikke regler for kommerciel kaninopdræt for første gang for at forbedre opretholdelsesforholdene. Dette inkluderer regler om husdesign, art-passende pleje og regelmæssig aktiekontrol. Kaniner har ikke lov til at leve isoleret og skal have adgang til arter-passende mad.

Udsigten over fremtiden

I betragtning af de nuværende hændelser opfordrer Soko Tierschutz til strengere regler og uanmeldte kontroller for at forhindre sådanne overgreb i fremtiden. På et tidspunkt, hvor forbrugerne i stigende grad er opmærksomme på dyrevenlige produkter, er det vigtigt at sikre gennemsigtighed og større ansvar i landbruget. I de senere år har Asamhof betydeligt udvidet sin kapacitet til at bevare og behandle kaniner, og med dette er det ansvar, som ledelsen og de ansvarlige myndigheder bærer, også øges.

Den igangværende debat gør det klart: behandlingen af ​​dyr i landbruget har også en moralsk dimension. Begivenhederne på Asamhof vekker ikke kun interessen for dyrerettighedsaktivister, men rejser også spørgsmål, som samfundet som helhed skal stille sig selv. I hvilket omfang er vi parate til at støtte dyrebeskyttelsesforanstaltninger, og hvordan håndterer vi spørgsmålet om dyrebrug i erhvervslivet? Det er vigtigt at finde en balance mellem behovene hos dyr, landbrug og samfund.

For fremtiden for kaninopdræt er det tydeligt, at der er et presserende behov for løbende at gennemgå og tilpasse de juridiske rammer for at sikre dyrens velfærd. De nuværende klager på Asamhof er en wake-up call for alle involverede om, hvor vigtigt det er at behandle vores meddyr respekt og ansvarligt.

For mere information om påstandene og det retsgrundlag for at holde kaniner, se: Ugentlig papir, ZDF og Bmelh.