Asamhof-skandaali: Eläinsuojeluaktivistit paljastavat kauhistuttavia olosuhteita!
Aktivistit raportoivat väärinkäytöksistä Asamhofissa Baijerissa, kun taas eläinlääkintätoimisto kiistää syytökset.

Asamhof-skandaali: Eläinsuojeluaktivistit paljastavat kauhistuttavia olosuhteita!
Viime aikoina kiistanalainen aihe on herättänyt kiivasta keskustelua eläinsuojeluelämässä: kanien pitäminen Asamhofissa Kissingissä Baijerissa. Eläinsuojelujärjestö SOKO Tierschutz e.V.:n mukaan siellä havaittiin vakavia epäkohtia. Aktivistit ovat dokumentoineet eläinrääkkäyksiä tilalla, jolla pidetään tuhansia kaneja eläinkokeita ja lihantuotantoa varten, kuukausien ajan. SOKO Animal Welfare ilmoitti tästä tuoreessa raportissa, jossa todettiin, että eläimet elivät ahtaissa häkeissä ja olivat joskus loukkaantuneita tai epämuodostuneita. Tarinat raa'asta kohtelusta tuovat mieleen eläinten hyvinvoinnin pimeyden, ja ne välittyvät salaisena materiaalina, jossa työntekijät heittävät kaneja häkkien reunojen yli. Friedrich Mülln SOKO Tierschutzista epäilee täällä selkeitä eläinsuojelulain rikkomuksia. Nämä syytökset kuitenkin kiistetään jyrkästi Asamhofissa.
Aichach-Friedbergin eläinlääkintätoimisto ilmoittaa, ettei se ole löytänyt rutiinitarkastuksissa eläinten hyvinvoinnin vastaisia olosuhteita. Myös huhut ilmoitetuista tarkastuksista, joissa epämuodostuneita kaneja tapettiin, hylätään. Asamhofia koskevassa keskustelussa viitataan toistuvasti syyttömyysolettamukseen, joka viittaa tässä yhteydessä myös Alliance 90/The Greensissä vuodesta 2010 lähtien aktiivisesti toimineen Ludwig Asamin poliittiseen uraan. Hänen sulkemisensa markkinointiverkostoista ja hänen poliittisen uransa päättyminen ovat suoria seurauksia näistä väitteistä.
Reaktiot ja kritiikki
Keskustelu on polarisoivaa, koska paitsi eläinoikeusaktivistit eivät ole kriittisiä Asamhofin tilanteesta, myös Vihreiden sisällä vallitsee epävarmuus. Kriittiset äänet syyttävät puoluetta siitä, että se on aiemmin tukenut kaninviljelyn laajentamista lääketieteellisiin tarkoituksiin, mikä voi nyt päättyä vakavaan kriisiin. On myös kritisoitu, että radikaalit aktivistit, intohimossaan asettaa oletettu eläinten hyvinvointi ihmisten hyvinvoinnin edelle, rajoittavat koko keskustelun näkemystä. Aiheesta keskustellaan aktiivisesti myös Instagramissa, jossa yli kymmenen postausta puhuu ”verikauppiasta”.
Toinen asia tässä keskustelussa on suuntaus kohti kaninkasvatusta Saksassa. Eläinsuojeluasetus vuodelta 2014 sääti ensimmäistä kertaa kaupallista kaninkasvatusta koskevia erityismääräyksiä pito-olosuhteiden parantamiseksi. Tämä sisältää määräykset karjankasvatuksen suunnittelusta, lajikohtaisesta hoidosta ja säännöllisistä kaluston tarkastuksista. Kanit eivät saa elää eristyksissä, ja niiden on saatava lajinmukaista ruokaa.
Näkymä tulevaisuuteen
Nykyiset tapahtumat huomioon ottaen SOKO Tierschutz vaatii tiukempia määräyksiä ja ennalta ilmoittamattomia tarkastuksia estääkseen tällaiset väärinkäytökset tulevaisuudessa. Aikana, jolloin kuluttajat kiinnittävät yhä enemmän huomiota eläinystävällisiin tuotteisiin, on välttämätöntä varmistaa avoimuus ja suurempi vastuu maataloudessa. Asamhof on viime vuosina merkittävästi laajentanut kanien pito- ja käsittelykapasiteettiaan, ja tämän myötä myös johdon ja vastuuviranomaisten vastuu kasvaa.
Käynnissä oleva keskustelu tekee selväksi: eläinten kohtelulla maataloudessa on myös moraalinen ulottuvuus. Asamhofin tapahtumat herättävät paitsi eläinoikeusaktivistien kiinnostusta myös kysymyksiä, joita koko yhteiskunnan on kysyttävä itseltään. Missä määrin olemme valmiita tukemaan eläinsuojelutoimia ja miten suhtaudumme eläinten käyttöön liiketoiminnassa? On tärkeää löytää tasapaino eläinten, maatalouden ja yhteiskunnan tarpeiden välillä.
Kaninkasvatuksen tulevaisuuden kannalta on selvää, että lainsäädäntökehystä on jatkuvasti tarkistettava ja mukautettava eläinten hyvinvoinnin varmistamiseksi. Asamhofin tämänhetkiset epäkohdat ovat herätys kaikille asianosaisille siitä, kuinka tärkeää on kohdella lähimmäisiämme kunnioittavasti ja vastuullisesti.
Lisätietoja väitteistä ja kanien pitämisen oikeusperustasta on osoitteessa: viikkolehti, ZDF, ja BMELH.