Asamhof-skandale: Dyrebeskyttelsesaktivister avdekker forferdelige forhold!
Aktivister rapporterer om overgrep ved Asamhof i Bayern, mens veterinærkontoret avviser påstandene.

Asamhof-skandale: Dyrebeskyttelsesaktivister avdekker forferdelige forhold!
Nylig har et kontroversielt tema skapt heftige diskusjoner i dyrevernmiljøet: holde av kaniner på Asamhof i Kissing, Bayern. Ifølge dyrevernorganisasjonen SOKO Tierschutz e.V. ble det oppdaget alvorlige klager der. Aktivister har dokumentert dyremishandlingspraksis på gården, som holder tusenvis av kaniner for dyretesting og kjøttproduksjon, i flere måneder. SOKO Animal Welfare meldte dette i en fersk rapport, som slo fast at dyrene bodde i trange bur og noen ganger ble skadet eller deformert. Historier om røff behandling fremkaller mørket av dyrevelferd, formidlet gjennom undercover-opptak som viser ansatte som kaster kaniner over kanten av bur. Friedrich Mülln fra SOKO Tierschutz mistenker klare brudd på dyrevernloven her. Imidlertid avvises disse påstandene strengt hos Asamhof.
Aichach-Friedberg veterinærkontor erklærer at det ikke har funnet forhold i strid med dyrevelferden under rutinekontroller. Ryktene om annonserte inspeksjoner der deformerte kaniner ble drept blir også avvist. I debatten om Asamhof blir det gjentatte ganger referert til uskyldspresumsjonen, som i denne sammenheng også henspiller på den politiske karrieren til Ludwig Asam, som har vært aktiv i Alliance 90/De Grønnes rekker siden 2010. Hans utestengelse fra markedsføringsnettverk og slutten av hans politiske karriere er direkte konsekvenser av disse påstandene.
Reaksjoner og kritikk
Diskusjonen er polariserende, for ikke bare dyrevernere er kritiske til situasjonen på Asamhof, det er også usikkerhet innad i Miljøpartiet De Grønne. Kritiske røster anklager partiet for tidligere å støtte utvidelsen av kaninoppdrett til medisinske formål, som nå kan ende i en alvorlig krise. Det kritiseres også at radikale aktivister i sin lidenskap for å sette antatt dyrevelferd over folks velferd begrenser synet på hele debatten. Temaet diskuteres også aktivt på Instagram, der mer enn ti innlegg snakker om en «blodhandler».
Et annet poeng i denne debatten er trenden mot kaninoppdrett i Tyskland. Dyrevelferdsoppdrettsforordningen fra 2014 fastsatte for første gang konkrete regler for kommersielt kaninoppdrett for å bedre holdeforholdene. Dette inkluderer forskrifter om husdriftsutforming, artshensiktsmessig stell og regelmessige lagerkontroller. Kaniner får ikke leve isolert og må ha tilgang på artsegnet mat.
Synet på fremtiden
I lys av de aktuelle hendelsene, ber SOKO Tierschutz om strengere reguleringer og uanmeldte kontroller for å forhindre slike overgrep i fremtiden. I en tid hvor forbrukerne i økende grad tar hensyn til dyrevennlige produkter, er det vesentlig å sikre åpenhet og større ansvar i landbruket. Asamhof har de siste årene utvidet sin kapasitet til å holde og behandle kaniner betydelig, og med dette øker også ansvaret som ledelsen og ansvarlige myndigheter har.
Den pågående debatten gjør det klart: Behandlingen av dyr i landbruket har også en moralsk dimensjon. Arrangementene på Asamhof vekker ikke bare interesse for dyrevernere, men reiser også spørsmål som samfunnet som helhet må stille seg selv. I hvilken grad er vi forberedt på å støtte dyreverntiltak og hvordan håndterer vi spørsmålet om dyrebruk i næringslivet? Det er viktig å finne en balanse mellom behovene til dyr, landbruk og samfunn.
For fremtidens kaninoppdrett er det klart at det er et presserende behov for kontinuerlig å gjennomgå og tilpasse det juridiske rammeverket for å sikre dyrenes velferd. De nåværende klagene på Asamhof er en vekker for alle involverte om hvor viktig det er å behandle våre medskapninger respektfullt og ansvarlig.
For mer informasjon om påstandene og rettsgrunnlaget for kaninhold, se: ukeavis, ZDF, og BMELH.