المحكمة ترفض الدعوى: يمكن بناء الحماية من الفيضانات في ستاوبينج!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

رفضت المحكمة الإدارية البافارية الدعوى التي رفعتها شركة LBV ضد الحماية من الفيضانات في ستاوبينج، والتي تعرض الحياة النباتية والحيوانية للخطر.

Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat die Klage des LBV gegen den Hochwasserschutz in Staubing abgewiesen, was die Flora und Fauna gefährdet.
رفضت المحكمة الإدارية البافارية الدعوى التي رفعتها شركة LBV ضد الحماية من الفيضانات في ستاوبينج، والتي تعرض الحياة النباتية والحيوانية للخطر.

المحكمة ترفض الدعوى: يمكن بناء الحماية من الفيضانات في ستاوبينج!

قبل أسبوع، كانت المحكمة الإدارية البافارية تركز على الحماية من الفيضانات في شتاوبينج، وهي منطقة في كيلهايم. رفعت جمعية الدولة للحفاظ على الطيور والطبيعة (LBV) دعوى قضائية ضد خطط مكتب منطقة كيلهايم بسبب القلق على النباتات والحيوانات في المنطقة. لا يمكن تجاهل هذه المخاوف لأن سد الحماية من الفيضانات المخطط له يعرض للخطر، من بين أمور أخرى، بنكًا فريدًا من الحصى مهم للغاية لتكاثر أنواع الأسماك مثل سمك البربل. ومع ذلك، رفض مجلس الشيوخ الثامن للمحكمة الإدارية البافارية الدعوى القضائية التي رفعتها شركة LBV يوم الثلاثاء ومهدت الطريق لبناء السد. سيتم نشر الأسباب الكاملة للحكم في الأسابيع المقبلة، ولدى LBV الفرصة لتقديم استئناف إلى المحكمة الإدارية الفيدرالية، والذي يجب أن يتم في غضون شهر واحد من تلقي الأسباب المكتوبة للحكم. يشعر هيلموت بيران، المدير الإداري لشركة LBV، بخيبة أمل نظرًا للمخاطر التي تهدد آخر ضفة من الحصى في وسط نهر الدانوب.

ولكن قبل أسبوع من جلسة الاستماع، تغير المزاج - حيث شكك تقرير مستقل أعده البروفيسور الدكتور هيلموت هابرساك من جامعة الموارد الطبيعية وعلوم الحياة في فيينا في خطط هيئة إدارة المياه. وبحسب رأي التقرير، فإن المخططات السابقة لا توفر حماية كاملة من الفيضانات للسكان، ولا يمكن تصنيف التصريحات السابقة حول تعرض بنك الحصى للخطر على أنها صالحة للاستمرار. بالإضافة إلى ذلك، ينتقد التقرير أوجه القصور الخطيرة في وثائق التخطيط، بما في ذلك الافتقار إلى قياسات نقل الحمولة وعدم وجود نماذج ثلاثية الأبعاد كافية. ومع ذلك، فإن مثل هذا النهج سيكون ضروريا لتقييم المخاطر بشكل أفضل.

مخاوف LBV والبدائل

لذلك يدعو LBV إلى فحص البدائل، وفقًا لأمر المحكمة الإدارية في عام 2021. يقول بيتر مايكل شمالز، رئيس مجموعة المنطقة LBV، الذي أبلغ عن التطورات الإيجابية في المناقشات مع السياسيين المحليين: "نحن بحاجة إلى حل يتوافق مع الطبيعة". ويؤكد الدكتور كريستيان ستيرستورفر، ممثل شركة LBV Danube، أن قرار المحكمة ضروري لتمكين سلطات التخطيط من تطوير البدائل. العديد من المواطنين المتضررين منفتحون على نقل 10 إلى 12 عقارًا إذا تم تحسين دفعات التعويضات. ترى LBV أن هذه الفكرة هي حل أكثر ملاءمة من الناحية المالية مقارنة بالسد المخطط له. قد يكون البديل المحتمل هو إنشاء جدار وقائي بالقرب من المدينة، مما يمنح النهر مساحة أكبر ويبطئ جريان المياه.

الإطار القانوني

المتطلبات القانونية للحماية من الفيضانات منصوص عليها في قانون الموارد المائية (WHG). تعتبر الفقرات من 72 إلى 81، التي تتضمن القواعد العامة للحماية الوقائية من الفيضانات، أساسية. أصبحت هذه القواعد ملزمة في عام 2009 كجزء من تعديل مجموعة WHG ولتنفيذ توجيهات المفوضية الأوروبية لإدارة مخاطر الفيضانات. وتشمل اللوائح المركزية، من بين أمور أخرى، تحديد مناطق الفيضانات وقائمة ملزمة من الالتزامات التي تشمل الحفاظ على مناطق الاحتفاظ وتقييد مناطق البناء في مناطق الفيضانات. يُظهر إدخال مجالات جديدة مثل "مناطق الخطر خارج مناطق الفيضانات" أن موضوع الحماية من الفيضانات أصبح أيضًا ذا أهمية متزايدة.

إن النزاع حول الحماية من الفيضانات في ستاوبينج ليس مجرد مشكلة محلية، ولكنه يمس أيضًا مسائل أساسية تتعلق بحماية البيئة وتعريض مياهنا للخطر. يبقى أن نرى ما إذا كان LBV سوف يتفاعل مع آخر التطورات وما إذا كان سيكون هناك بالفعل إعادة تفكير في التخطيط.