Съдът отхвърли делото: в Staubing може да се изгради защита срещу наводнения!

Съдът отхвърли делото: в Staubing може да се изгради защита срещу наводнения!

Преди седмица Баварският административен съд се занимаваше изцяло с защитата от наводнения в Щаубинг, квартал на Келхайм. Държавната асоциация за опазване на птиците и природата (LBV) съди плановете на областната служба в Келхайм поради загриженост за флората и фауната в региона. Тези опасения не могат да бъдат отхвърлени, тъй като планираната дига за защита от наводнения застрашава, наред с други неща, уникален чакълен насип, който е изключително важен за възпроизводството на видове риби като мряната. Въпреки това 8-ият сенат на Баварския административен съд отхвърли иска на LBV във вторник и разчисти пътя за изграждане на дига. Пълните мотиви за съдебното решение ще бъдат публикувани през следващите седмици и LBV има възможност да подаде жалба до Федералния административен съд, която трябва да бъде направена в рамките на един месец от получаване на писмените мотиви за съдебното решение. Управляващият директор на LBV Хелмут Беран е разочарован предвид опасностите за последния чакълест бряг по средата на Дунав.

Седмица преди изслушването обаче настроението се промени - независим доклад, изготвен от проф. д-р Хелмут Хаберзак от Университета за природни ресурси и науки за живота във Виена, постави под въпрос плановете на управлението на водите. Според становището на доклада, предишните планове не предлагат пълна защита от наводнения за жителите и предишните твърдения за застрашеност на чакълестия насип не могат да бъдат класифицирани като приемливи. Освен това докладът критикува сериозни недостатъци в документите за планиране, включително липсата на измервания на транспорта на леглото и липсата на достатъчно 3D моделиране. Такъв подход обаче би бил необходим за по-добра оценка на рисковете.

Проблеми и алтернативи на LBV

Поради това LBV призовава за разглеждане на алтернативите, както е разпоредено от административния съд през 2021 г. „Имаме нужда от решение, което е съвместимо с природата“, казва Питър Майкъл Шмалц, председател на областната група на LBV, който отчита положително развитие в дискусиите с местни политици. Д-р Кристиан Щирсторфер, представител на LBV Danube, подчертава, че е необходимо съдебно решение, за да могат органите по планиране да разработят алтернативи. Много засегнати граждани са готови да преместят 10 до 12 имота, ако компенсационните плащания се подобрят. LBV вижда тази идея като финансово по-изгодно решение в сравнение с планираната дига. Възможна алтернатива може да бъде защитна стена край града, която да даде повече пространство на реката и да забави оттока на водата.

Правна рамка

Законовите изисквания за защита от наводнения са определени в Закона за водите (ЗВГ). Параграфи 72 до 81, които съдържат общите разпоредби за превантивна защита от наводнения, са основни. Тези правила станаха задължителни през 2009 г. като част от изменението на WHG и за прилагане на Директивата на ЕО за управление на риска от наводнения. Централните разпоредби включват, наред с други неща, определянето на зони на наводнения и задължителен каталог от задължения, който включва запазването на зоните за задържане и ограничаването на зоните за застрояване в зоните на наводнения. Въвеждането на нови области като „рискови зони извън зоните на наводнения“ показва, че темата за защитата от наводнения също става все по-важна.

Спорът за защитата от наводнения в Щаубинг не е само местен проблем, но засяга и фундаментални въпроси за опазването на околната среда и застрашаването на нашите води. Остава да видим дали LBV ще реагира на последните развития и дали наистина ще има преосмисляне на планирането.