El tribunal desestima la demanda: ¡Se puede construir protección contra inundaciones en Staubing!

El tribunal desestima la demanda: ¡Se puede construir protección contra inundaciones en Staubing!

Hace una semana, el Tribunal Administrativo de Baviera se pronunció sobre la protección contra inundaciones en Staubing, distrito de Kelheim. La Asociación estatal para la conservación de las aves y la naturaleza (LBV) había demandado los planes de la oficina del distrito de Kelheim por preocupación por la flora y la fauna de la región. Estas preocupaciones no pueden descartarse porque el dique de protección contra inundaciones previsto pone en peligro, entre otras cosas, un banco de grava único y extremadamente importante para la reproducción de especies de peces como el barbo. Sin embargo, el octavo Senado del Tribunal Administrativo de Baviera rechazó el martes la demanda del LBV y allanó el camino para la construcción del dique. Los motivos completos de la sentencia se publicarán en las próximas semanas, y la LBV tiene la oportunidad de presentar un recurso de apelación ante el Tribunal Administrativo Federal, que deberá realizarse dentro del mes siguiente a la recepción de los motivos escritos de la sentencia. El director general del LBV, Helmut Beran, está decepcionado por el peligro que corre el último banco de grava en medio del Danubio.

Sin embargo, una semana antes de la audiencia, el ambiente cambió: un informe independiente elaborado por el Prof. Dr. Helmut Habersack de la Universidad de Recursos Naturales y Ciencias de la Vida de Viena cuestionó los planes de la autoridad de gestión del agua. Según el informe, los planes anteriores no ofrecen a los residentes una protección completa contra las inundaciones y las declaraciones anteriores sobre el peligro del banco de grava no pueden calificarse como sostenibles. Además, el informe critica graves deficiencias en los documentos de planificación, incluida la falta de mediciones del transporte de carga y la falta de modelos 3D suficientes. Sin embargo, un enfoque de este tipo sería necesario para evaluar mejor los riesgos.

Preocupaciones y alternativas del LBV

Por ello, la LBV pide que se estudien alternativas, como lo ordenó el tribunal administrativo en 2021. "Necesitamos una solución que sea compatible con la naturaleza", afirma Peter Michael Schmalz, presidente del grupo distrital de la LBV, quien informa de avances positivos en las conversaciones con los políticos locales. El Dr. Christian Stierstorfer, representante del LBV Danubio, subraya que es necesaria una decisión judicial para que las autoridades urbanísticas puedan desarrollar alternativas. Muchos ciudadanos afectados están dispuestos a reubicar entre 10 y 12 propiedades si se mejoran los pagos de compensación. La LBV considera que esta idea es una solución económicamente más favorable que el dique previsto. Una posible alternativa podría ser un muro de protección cerca de la ciudad, lo que daría más espacio al río y ralentizaría el escurrimiento del agua.

Marco legal

Los requisitos legales para la protección contra inundaciones se establecen en la Ley de Recursos Hídricos (WHG). Son fundamentales los apartados 72 a 81, que contienen las normas generales para la protección preventiva contra inundaciones. Estas normas se hicieron vinculantes en 2009 como parte de la enmienda a la WHG y para implementar la Directiva de la CE sobre gestión del riesgo de inundaciones. La normativa central incluye, entre otras cosas, la designación de áreas inundables y un catálogo vinculante de obligaciones que incluye la preservación de áreas de retención y la restricción de áreas de construcción en áreas inundables. La introducción de nuevas áreas como “zonas de riesgo fuera de las zonas de inundación” muestra que el tema de la protección contra inundaciones también está adquiriendo cada vez más importancia.

El conflicto sobre la protección contra inundaciones en Staubing no es sólo un problema local, sino que también toca cuestiones fundamentales de la protección del medio ambiente y el peligro de nuestras aguas. Queda por ver si la LBV reaccionará a los últimos acontecimientos y si realmente habrá un replanteamiento de la planificación.