Teismas atmetė ieškinį: Staubinge galima pastatyti apsaugą nuo potvynių!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Bavarijos administracinis teismas atmetė LBV ieškinį dėl apsaugos nuo potvynių Staubinge, kuris kelia pavojų florai ir faunai.

Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat die Klage des LBV gegen den Hochwasserschutz in Staubing abgewiesen, was die Flora und Fauna gefährdet.
Bavarijos administracinis teismas atmetė LBV ieškinį dėl apsaugos nuo potvynių Staubinge, kuris kelia pavojų florai ir faunai.

Teismas atmetė ieškinį: Staubinge galima pastatyti apsaugą nuo potvynių!

Prieš savaitę Bavarijos administraciniame teisme buvo kalbama apie apsaugą nuo potvynių Staubinge, Kelheimo rajone. Valstybinė paukščių ir gamtos apsaugos asociacija (LBV) padavė į teismą Kelheimo rajono biuro planus, nerimaudama dėl regiono floros ir faunos. Šių nuogąstavimų negalima atmesti, nes planuojamas apsaugos nuo potvynių pylimas, be kita ko, kelia pavojų unikaliam žvyro krantui, kuris yra itin svarbus žuvų rūšių, tokių kaip štanga, dauginimuisi. Tačiau Bavarijos administracinio teismo 8-asis senatas antradienį atmetė LBV ieškinį ir atvėrė kelią pylimų statybai. Visos sprendimo priežastys bus paskelbtos artimiausiomis savaitėmis, o LBV turi galimybę pateikti apeliacinį skundą Federaliniam administraciniam teismui, kuris turi būti pateiktas per vieną mėnesį nuo rašytinių sprendimo motyvų gavimo. LBV generalinis direktorius Helmutas Beranas yra nusivylęs, nes pavojai gresia paskutiniam žvyrkeliui Dunojaus viduryje.

Tačiau likus savaitei iki posėdžio nuotaikos pasikeitė – prof. dr. Helmuto Habersacko iš Vienos gamtos išteklių ir gyvybės mokslų universiteto parengta nepriklausoma ataskaita suabejojo ​​vandentvarkos institucijos planais. Ataskaitoje teigiama, kad ankstesniuose planuose nėra numatyta visiška gyventojų apsauga nuo potvynių, o ankstesni teiginiai apie pavojų žvyrkeliui negali būti priskiriami pagrįstiems. Be to, ataskaitoje kritikuojami rimti planavimo dokumentų trūkumai, įskaitant krovinių vežimo matavimų trūkumą ir pakankamo 3D modeliavimo trūkumą. Tačiau toks požiūris būtų būtinas norint geriau įvertinti riziką.

LBV rūpesčiai ir alternatyvos

Todėl LBV ragina nagrinėti alternatyvas, kaip nurodė administracinis teismas 2021 m. „Mums reikia su gamta suderinamo sprendimo“, – teigia LBV rajono grupės pirmininkas Peteris Michaelas Schmalzas, pranešantis apie teigiamus pokyčius diskusijose su vietos politikais. Dr. Christian Stierstorfer, LBV Dunojaus atstovas, pabrėžia, kad būtinas teismo sprendimas, kad planavimo institucijos galėtų parengti alternatyvas. Daugelis nukentėjusių piliečių yra pasirengę perkelti 10–12 objektų, jei būtų pagerintos kompensacijos. LBV šią idėją vertina kaip finansiškai palankesnį sprendimą, palyginti su planuojamu pylimu. Galima alternatyva galėtų būti šalia miestelio esanti apsauginė siena, kuri suteiktų upei daugiau erdvės ir sulėtintų vandens nutekėjimą.

Teisinė bazė

Teisiniai apsaugos nuo potvynių reikalavimai nustatyti Vandens išteklių įstatyme (WHG). 72–81 dalys, kuriose pateikiamos bendrosios prevencinės apsaugos nuo potvynių taisyklės, yra esminės. Šios taisyklės tapo privalomos 2009 m., kaip WHG pakeitimo dalis ir įgyvendinant EB potvynių rizikos valdymo direktyvą. Centriniai reglamentai, be kita ko, apima potvynių teritorijų paskyrimą ir privalomą įsipareigojimų katalogą, apimantį sulaikymo zonų išsaugojimą ir užliejamų teritorijų užstatymo zonų apribojimą. Naujų sričių, tokių kaip „rizikos zonos už potvynių ribų“, įvedimas rodo, kad apsaugos nuo potvynių tema taip pat tampa vis svarbesnė.

Ginčas dėl apsaugos nuo potvynių Štaubinge yra ne tik vietinė problema, bet ir paliečia esminius aplinkos apsaugos bei pavojaus mūsų vandenims klausimus. Laukiama, ar LBV reaguos į naujausius įvykius ir ar planavimas tikrai bus permąstytas.