Tribunal rejeita ação: proteção contra inundações pode ser construída em Staubing!

Tribunal rejeita ação: proteção contra inundações pode ser construída em Staubing!

Há uma semana, o Tribunal Administrativo da Baviera tratava da protecção contra inundações em Staubing, um distrito de Kelheim. A Associação Estadual para a Conservação das Aves e da Natureza (LBV) processou os planos do escritório distrital de Kelheim por preocupação com a flora e a fauna da região. Estas preocupações não podem ser ignoradas porque o dique de protecção contra inundações planeado põe em perigo, entre outras coisas, um banco de cascalho único que é extremamente importante para a reprodução de espécies de peixes como o barbo. No entanto, o 8º Senado do Tribunal Administrativo da Baviera rejeitou na terça-feira o processo da LBV e abriu caminho para a construção de diques. A fundamentação completa da sentença será publicada nas próximas semanas, e a LBV terá a oportunidade de interpor recurso ao Tribunal Administrativo Federal, que deverá ser interposto no prazo de um mês após o recebimento da fundamentação escrita da sentença. O diretor-gerente da LBV, Helmut Beran, está decepcionado com os perigos para a última margem de cascalho no meio do Danúbio.

Uma semana antes da audiência, no entanto, o clima mudou - um relatório independente preparado pelo Prof. Helmut Habersack da Universidade de Recursos Naturais e Ciências da Vida de Viena questionou os planos da autoridade de gestão da água. De acordo com a opinião do relatório, os planos anteriores não oferecem protecção completa contra inundações aos residentes, e as declarações anteriores sobre o banco de cascalho estar em perigo não podem ser classificadas como sustentáveis. Além disso, o relatório critica graves deficiências nos documentos de planeamento, incluindo a falta de medições do transporte de carga e a falta de modelação 3D suficiente. No entanto, tal abordagem seria necessária para avaliar melhor os riscos.

Preocupações e alternativas da LBV

A LBV pede, portanto, um exame de alternativas, conforme ordenado pelo tribunal administrativo em 2021. “Precisamos de uma solução que seja compatível com a natureza”, afirma Peter Michael Schmalz, presidente do grupo distrital da LBV, que relata desenvolvimentos positivos nas discussões com políticos locais. O Dr. Christian Stierstorfer, representante da LBV Danúbio, sublinha que é necessária uma decisão judicial para permitir que as autoridades de planeamento desenvolvam alternativas. Muitos cidadãos afectados estão dispostos a realocar as 10 a 12 propriedades se os pagamentos de compensação forem melhorados. A LBV vê esta ideia como uma solução financeiramente mais favorável em comparação com o dique planejado. Uma alternativa possível poderia ser um muro de proteção perto da cidade, o que daria mais espaço ao rio e retardaria o escoamento da água.

Quadro jurídico

Os requisitos legais para proteção contra inundações estão definidos na Lei de Recursos Hídricos (WHG). Os parágrafos 72 a 81, que contêm os regulamentos gerais para a proteção preventiva contra inundações, são fundamentais. Estas regras tornaram-se vinculativas em 2009 como parte da alteração do WHG e para implementar a Diretiva CE de Gestão do Risco de Inundações. Os regulamentos centrais incluem, entre outras coisas, a designação de áreas de inundação e um catálogo vinculativo de obrigações que inclui a preservação de áreas de retenção e a restrição de áreas de construção em áreas de inundação. A introdução de novas áreas, como “áreas de risco fora das zonas de inundação”, mostra que o tema da protecção contra inundações também está a tornar-se cada vez mais importante.

A disputa sobre a protecção contra inundações em Staubing não é apenas um problema local, mas também aborda questões fundamentais de protecção ambiental e de perigo para as nossas águas. Resta saber se a LBV reagirá aos últimos acontecimentos e se realmente haverá uma repensação no planejamento.