Súd zamietol žalobu: V Staubingu možno postaviť protipovodňovú ochranu!

Súd zamietol žalobu: V Staubingu možno postaviť protipovodňovú ochranu!

Pred týždňom sa bavorský správny súd zaoberal protipovodňovou ochranou v Staubingu v okrese Kelheim. Štátne združenie pre ochranu vtáctva a prírody (LBV) zažalovalo plány okresného úradu v Kelheime z obavy o flóru a faunu v regióne. Tieto obavy nemožno zažehnať, pretože plánovaná protipovodňová hrádza okrem iného ohrozuje unikátny štrkový breh, ktorý je mimoriadne dôležitý pre rozmnožovanie druhov rýb, ako je mrena. 8. senát bavorského správneho súdu však v utorok zamietol žalobu LBV a uvoľnil cestu výstavbe hrádzí. Úplné zdôvodnenie rozsudku bude zverejnené v najbližších týždňoch a LBV má možnosť podať odvolanie na Federálny správny súd, ktoré musí byť podané do jedného mesiaca od doručenia písomných dôvodov rozsudku. Generálny riaditeľ LBV Helmut Beran je sklamaný z nebezpečenstva na poslednom štrkovom brehu v strede Dunaja.

Týždeň pred pojednávaním sa však nálada zmenila - nezávislá správa, ktorú vypracoval profesor Dr. Helmut Habersack z Univerzity prírodných zdrojov a biologických vied vo Viedni, plány vodohospodárskeho úradu spochybnila. Podľa stanoviska správy doterajšie plány neponúkajú pre obyvateľov kompletnú protipovodňovú ochranu a doterajšie vyjadrenia o ohrození štrkopiesku nemožno klasifikovať ako udržateľné. Okrem toho správa kritizuje vážne nedostatky v plánovacích dokumentoch, vrátane chýbajúcich meraní prepravy ložnej hmoty a nedostatočného 3D modelovania. Takýto prístup by však bol potrebný na lepšie posúdenie rizík.

Obavy a alternatívy LBV

LBV preto vyzýva na preskúmanie alternatív, ako to nariadil správny súd v roku 2021. „Potrebujeme riešenie, ktoré je zlučiteľné s prírodou,“ hovorí Peter Michael Schmalz, okresný predseda skupiny LBV, ktorý hlási pozitívny vývoj v diskusiách s miestnymi politikmi. Dr. Christian Stierstorfer, zástupca LBV Danube, zdôrazňuje, že je potrebné súdne rozhodnutie, aby mohli stavebné orgány vypracovať alternatívy. Mnohí dotknutí občania sú ochotní premiestniť 10 až 12 nehnuteľností, ak by sa kompenzačné platby zlepšili. LBV vníma tento nápad ako finančne výhodnejšie riešenie v porovnaní s plánovanou hrádzou. Možnou alternatívou by mohol byť ochranný val pri meste, ktorý by rieke poskytol väčší priestor a spomalil odtok vody.

Právny rámec

Zákonné požiadavky na ochranu pred povodňami sú uvedené v zákone o vodných zdrojoch (WHG). Zásadné sú paragrafy 72 až 81, ktoré obsahujú všeobecné predpisy na preventívnu protipovodňovú ochranu. Tieto pravidlá sa stali záväznými v roku 2009 ako súčasť novely WHG a implementácie smernice ES o manažmente povodňových rizík. Medzi ústredné predpisy patrí okrem iného aj určenie záplavových území a záväzný katalóg povinností, ktorý zahŕňa zachovanie retenčných oblastí a obmedzenie stavebných plôch v záplavových územiach. Zavedenie nových oblastí ako „rizikové oblasti mimo záplavových oblastí“ ukazuje, že aj téma protipovodňovej ochrany sa stáva čoraz dôležitejšou.

Spor o protipovodňovú ochranu v Staubingu nie je len lokálnym problémom, ale dotýka sa aj zásadných otázok ochrany životného prostredia a ohrozenia našich vôd. Uvidí sa, či LBV zareaguje na najnovší vývoj a či skutočne dôjde k prehodnoteniu plánovania.