法院驳回诉讼:施陶宾可建防洪设施!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

巴伐利亚行政法院驳回了 LBV 针对施陶宾防洪措施提出的诉讼,该防洪措施危及动植物群。

Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat die Klage des LBV gegen den Hochwasserschutz in Staubing abgewiesen, was die Flora und Fauna gefährdet.
巴伐利亚行政法院驳回了 LBV 针对施陶宾防洪措施提出的诉讼,该防洪措施危及动植物群。

法院驳回诉讼:施陶宾可建防洪设施!

一周前,巴伐利亚行政法院审理了凯尔海姆区施陶宾的防洪问题。出于对该地区动植物群的担忧,州鸟类与自然保护协会(LBV)起诉了凯尔海姆地区办公室的计划。这些担忧不能被忽视,因为计划中的防洪堤会危及一个独特的砾石堤岸,而该砾石堤岸对于触须等鱼类的繁殖极其重要。然而,巴伐利亚行政法院第八参议院周二驳回了 LBV 的诉讼,为堤坝建设扫清了道路。判决的全部理由将在未来几周内公布,LBV 有机会向联邦行政法院提出上诉,上诉必须在收到判决的书面理由后一个月内提出。 LBV 董事总经理赫尔穆特·贝兰 (Helmut Beran) 对多瑙河中部最后一个砾石河岸面临的危险感到失望。

然而,在听证会前一周,人们的情绪发生了变化——维也纳自然资源与生命科学大学的赫尔穆特·哈伯萨克教授撰写的一份独立报告对水资源管理机构的计划提出了质疑。报告认为,此前的规划并没有为居民提供完整的防洪保护,此前关于砾石滩受到威胁的说法也不能成立。此外,报告还批评了规划文件中的严重缺陷,包括缺乏对底土运输的测量以及缺乏足够的 3D 建模。然而,为了更好地评估风险,这种方法是必要的。

LBV 问题和替代方案

因此,LBV 呼吁按照行政法院 2021 年的命令,对替代方案进行审查。LBV 地区小组主席彼得·迈克尔·施马尔茨 (Peter Michael Schmalz) 表示:“我们需要一个与自然相容的解决方案。”他报告了与当地政界人士的讨论取得的积极进展。 LBV Danube 代表 Christian Stierstorfer 博士强调,法院的裁决对于规划当局能够制定替代方案是必要的。如果补偿金得到改善,许多受影响的公民愿意搬迁这 10 至 12 处房产。 LBV 认为,与计划中的堤坝相比,这一想法在经济上是更有利的解决方案。一个可能的替代方案是在城镇附近修建防护墙,这将为河流提供更多空间并减缓水径流。

法律框架

《水资源法》(WHG) 规定了防洪的法律要求。第 72 至 81 段包含预防性防洪的一般规定,是基础性的。这些规则于 2009 年作为 WHG 修正案的一部分而具有约束力,并用于实施 EC 洪水风险管理指令。中央法规除其他外,包括洪泛区的指定和具有约束力的义务目录,其中包括保护保留区和限制洪泛区的建筑面积。 “洪泛区外风险区”等新区域的引入,表明防洪话题也变得越来越重要。

施陶宾的防洪争议不仅仅是一个当地问题,而且还涉及环境保护和我们水域的危害的根本问题。 LBV 是否会对最新事态发展做出反应,以及是否真的会重新考虑规划,还有待观察。