Münchenin unelmat: Miksi kaupunki tarvitsee olympialaisia ​​nyt!

Münchenin unelmat: Miksi kaupunki tarvitsee olympialaisia ​​nyt!

Münchenissä tapahtuu jotain! Kaupunki, jolla on rikkaat olympiaperinteet ja joka on ollut olympiakaupunki vuodesta 1972, on edessään jännittävä kansanäänestys kisojen isännöintihakemuksen uusimisesta. Tällä voi olla merkittävä vaikutus paitsi kaupunkikuvaan myös taloudelliseen tilanteeseen. Jörg Althoffin kommentti korostaa, miksi hän kannattaa olympiakilpailua ja korostaa sosiaalisia ja infrastruktuurillisia etuja. Vuonna 68 syntynyt kirjailija näkee yli 50 vuotta sitten luodun olympiarakenteen tärkeänä kaupunkikehityksen kulmakivenä ja on vakuuttunut siitä, että Münchenin kestävä tulevaisuus on mahdollista vain nykyaikaisella infrastruktuurilla. Althoff korostaa, että hän äänesti hakemuksen puolesta postiäänestyksellä ilman, että hänen mielestään kriittiset äänet ovat vaikuttaneet, jotka ovat hänen mielestään usein ideologisia ja tietämättömiä.

Mutta mikä todellinen vaikutus olympialaisilla voi olla kaupunkikehitykseen ja kiinteistöjen hintoihin? Urheiluekonomisti Wolfgang Maennig olettaa, että urheilutapahtumat voivat toimia katalysaattoreina. Tästä tulee vaikuttavaa, kun tarkastellaan uusien urheilutilojen rakentamista, jotka usein johtavat kaupunginosien parantamiseen. Analyysissaan Berliinin Max Schmeling Hallin ja Velodromen ympäristön maa-arvoja hän havaitsi, että kiinteistöjen hinnat olivat välittömässä läheisyydessä jopa 7,5 prosenttia korkeammat kuin vastaavilla alueilla. Tämä suuntaus voi vaikuttaa myös Müncheniin, jossa vuokrien nousua on havaittu vuosikymmeniä.

Olympialaiset ja kiinteistöjen hinnat

Nousevat hinnat eivät aina ole syy olla iloisia. Kuluttajien on usein varauduttava paikallisiin, rajoitettuihin hinnankorotuksiin, joita voivat pahentaa sellaiset tekijät kuin liikenne ja melu. Keskustelua vetivät myös erilaiset talousinstituutit, kuten Ifo-instituutti ja Saksan taloustutkimuslaitos (DIW), jotka varoittavat tällaisten suurtapahtumien riskeistä ja usein yliarvioiduista makrotaloudellisista vaikutuksista. Vaikuttaa siltä, ​​että olympialaiset eivät välttämättä ole taloudellinen jättipotti, vaan pikemminkin kokoelma tilapäisiä sijaintipolitiikan vaikutuksia.

Siitä huolimatta on olemassa selkeitä mielipiteitä mahdollisista myönteisistä taloudellisista virikkeistä, joita infrastruktuurin parantaminen voisi johtua. Althoffin mainitsema Saksan olympiaurheiluliiton (DOSB) ennuste viittaa 90 miljoonan euron nousuun noin 4,9 miljardin euron tapahtumakustannusennusteesta. Tätä potentiaalia tukee yli 30 DAX-yrityksen vahva taloudellinen aloite, jotka näkevät Münchenin sovelluksen paitsi urheilutapahtumana myös taloudellisena mahdollisuutena.

Katse tulevaisuuteen

Olympiatunnelma ei vain resonoi, vaan myös nuorempien sukupolvien unelmat muokkaavat keskustelua. Althoff kuvailee tyttärensä innostusta, koska hän haluaisi kilpailla olympialaisissa kotikaupungissaan. Tällaiset henkilökohtaiset tarinat luovat yhteyden väestöön ja tuovat yhteistä toivoa käytettävissä olevasta, kunnostetusta nuoruutta ja urheilullisuutta edistävästä infrastruktuurista.

Kaiken kaikkiaan tämänhetkiset keskustelut olympiakilpailusta osoittavat, että kyse ei ole vain urheilusta, vaan myös kauaskantoisesta kaupunkisuunnittelusta ja taloudellisista näkökohdista. Kölnin asukkaiden ja muiden kansalaisten on kysyttävä itseltään, äänestävätkö he hakemuksen puolesta vai vastaan. Kukaan ei voi sivuuttaa argumenttien monimuotoisuutta. Aina pidetään mielessä, että tällaisten pelien seuraukset menevät paljon pidemmälle kuin urheilumenestykset, ja kysymys kuuluu: Onko München valmis uuteen olympiaseikkailuun?