اعتقال منكر للهولوكوست: كشف معاداة السامية في شتارنبرج!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

في 7 أكتوبر 2025، تم القبض على مواطن ألماني كندي في نيوبورج شروبنهاوزن بتهمة إنكار الهولوكوست. التحقيقات مستمرة.

Am 7. Oktober 2025 wurde ein deutsch-kanadischer Staatsbürger wegen Holocaust-Leugnung in Neuburg-Schrobenhausen festgenommen. Ermittlungen laufen.
في 7 أكتوبر 2025، تم القبض على مواطن ألماني كندي في نيوبورج شروبنهاوزن بتهمة إنكار الهولوكوست. التحقيقات مستمرة.

اعتقال منكر للهولوكوست: كشف معاداة السامية في شتارنبرج!

في 7 أكتوبر 2025، ألقي القبض على مواطن ألماني كندي يبلغ من العمر 70 عامًا من قبل مكتب المدعي العام في ميونيخ ومقر شرطة شمال بافاريا العليا في شتارنبرج. ويشتبه في قيام الرجل بالتحريض على الكراهية في عدة مناسبات واستخدام لوحات ترخيص غير دستورية. وتم هذا الاعتقال بناءً على مذكرة توقيف صادرة عن قاضي التحقيق في محكمة منطقة ميونيخ، بعد أن كشفت التحقيقات التي أجراها مفوض معاداة السامية في القضاء البافاري ومفتشية الشرطة الجنائية عن معلومات حول الأفعال المزعومة التي وقعت في الفترة من نوفمبر 2022 إلى أغسطس 2025.

والمتهم ليس مجهولا، إذ سبق أن أدين بجرائم مماثلة عدة مرات. ويقال إنه نشر مقاطع فيديو على منصة الرسائل Telegram يحرض فيها ضد اليهود وينشر محتوى يمينيًا متطرفًا. ومن بين أمور أخرى، ادعى أن غرف الغاز في أوشفيتز تم بناؤها فقط كخلفيات بعد الحرب. وتشمل الادعاءات الأخرى ادعاءات كاذبة حول أحداث 11 سبتمبر 2001، والتي تحمل أيضًا نغمات معادية للسامية. حدث كل هذا في مناخ يتسم بزيادة المعلومات المضللة وخطاب الكراهية، خاصة عبر المنصات الرقمية.

الخلفية القانونية لإنكار الهولوكوست

وفي ألمانيا، لا يعد إنكار المحرقة من المحرمات الاجتماعية فحسب، بل إنه من المحرمات القانونية أيضًا. تم إدخال بعض الأحكام القانونية الأساسية في وقت مبكر من الستينيات لمكافحة إنكار الجرائم النازية. وجاءت هذه الإجراءات القانونية ردا على موجة من الأحداث المعادية للسامية في المجتمع. وكان من الواضح بالفعل في ذلك الوقت أن العصيان وإنكار جرائم الاشتراكية القومية يمثلان تهديدات خطيرة.

في 25 أبريل 1985، قرر البوندستاغ الألماني أن إنكار الهولوكوست سيحاكم باعتباره جريمة منفصلة. وكانت هذه خطوة حاسمة لأن المحكمة الدستورية الفيدرالية أوضحت في عام 2018 أن إنكار الهولوكوست لا يقع ضمن حماية حرية التعبير. ثم قام البوندستاغ بتشديد المادة 130 من القانون الجنائي لضمان محاكمة المدعي العام تلقائيًا على مثل هذه الجرائم. ويعكس الإطار القانوني مدى إلحاح ألمانيا في التحدث علناً ضد معاداة السامية والكراهية. وتشير التقارير إلى أن المناقشة البرلمانية حول هذه القضايا لا تزال ذات أهمية كبيرة اليوم.

التطورات الحالية وأهميتها الاجتماعية

وتسلط الأحداث الأخيرة الضوء على التحديات المجتمعية المستمرة في التعامل مع معاداة السامية. ويظهر اعتقال الرجل البالغ من العمر 70 عاما أن انتشار المحتوى اليميني المتطرف والمعادي للسامية آخذ في التزايد، خاصة على الشبكات الرقمية. وهذه ليست مشكلة ألمانية فحسب، بل تطورت إلى ظاهرة دولية تتميز بوجود شبكات في بلدان مختلفة.

وفي ضوء الأهمية المتزايدة لقنوات الاتصال الرقمية وظهور خطاب الكراهية في هذه المساحات، كان لدى السياسيين رد فعل. في يونيو 2020، تم إقرار قانون ضد التطرف اليميني وجرائم الكراهية، والذي يفرض عقوبات أكثر صرامة على التهديدات عبر الإنترنت. أصبح النقاش الاجتماعي حول معاداة السامية والحاجة إلى المساعدة في مكافحة المعلومات المضللة أكثر حداثة من أي وقت مضى وهو أيضًا محور اللوائح القانونية المستقبلية، حيث يخطط شركاء التحالف من الاتحاد والحزب الاشتراكي الديمقراطي لحظر ممارسات التلاعب.

باختصار، يظل اعتقال من ينكر وقوع المحرقة خطوة مهمة في مكافحة معاداة السامية والتحريض عليها. فهو يبين أنه على الرغم من الأساس القانوني والالتزام الاجتماعي، لا يزال أمامنا الكثير من العمل لإجراء حوار مفتوح حول هذه المشاكل الملحة وإعطاء المتضررين صوتا.