Holokausto neigėjo suėmimas: Starnberge atskleistas antisemitizmas!

Holokausto neigėjo suėmimas: Starnberge atskleistas antisemitizmas!

2025 m. spalio 7 d. Miuncheno prokuratūra ir Aukštutinės Bavarijos Šiaurės policijos būstinė Starnberge sulaikė 70 metų Vokietijos ir Kanados pilietį. Vyriškis įtariamas kelis kartus kurstęs neapykantą ir naudojęs nekonstitucinius valstybinius numerius. Šis suėmimas buvo atliktas remiantis Miuncheno apygardos teismo tyrimo teisėjo išduotu arešto orderiu, po to, kai Bavarijos teisingumo antisemitizmo komisaro ir Kriminalinės policijos inspekcijos tyrimai atskleidė informaciją apie įtariamus veiksmus, vykusius nuo 2022 m. lapkričio mėn. iki 2025 m. rugpjūčio mėn.

Kaltinamasis nėra nežinomas, nes jau ne kartą teistas už panašias nusikalstamas veikas. Teigiama, kad jis pranešimų platformoje „Telegram“ paskelbė vaizdo įrašus, kuriuose agitavo prieš žydus ir skleidė dešiniojo sparno ekstremistinį turinį. Be kita ko, jis teigė, kad dujų kameros Aušvice buvo pastatytos tik kaip fonas po karo. Kiti kaltinimai apima melagingus teiginius apie 2001 m. rugsėjo 11 d., kurie taip pat turi antisemitinį atspalvį. Visa tai atsitiko klimato sąlygomis, kurioms būdingas dezinformacijos ir neapykantos kurstymo padidėjimas, ypač naudojant skaitmenines platformas.

Holokausto neigimo teisinis pagrindas

Vokietijoje holokausto neigimas yra ne tik socialinis, bet ir teisinis tabu. Kai kurios pagrindinės teisinės nuostatos buvo įvestos dar septintajame dešimtmetyje, siekiant kovoti su nacių nusikaltimų neigimu. Šios teisinės priemonės atsirado kaip atsakas į visuomenėje kilusią antisemitinių incidentų bangą. Jau tada buvo aišku, kad nacionalsocializmo nusikaltimų kurstymas ir neigimas yra rimta grėsmė.

1985 m. balandžio 25 d. Vokietijos Bundestagas nusprendė, kad Holokausto neigimas bus persekiojamas kaip atskiras nusikaltimas. Tai buvo esminis žingsnis, nes Federalinis Konstitucinis Teismas 2018 m. aiškiai pasakė, kad holokausto neigimas nepatenka į saviraiškos laisvės apsaugą. Tada Bundestagas sugriežtino Baudžiamojo kodekso 130 skirsnį, siekdamas užtikrinti, kad už tokius nusikaltimus būtų automatiškai patrauktas baudžiamasis prokuroras. Teisinė bazė atspindi, kaip skubiai Vokietija turi pasisakyti prieš antisemitizmą ir neapykantą.[bpb] praneša, kad parlamentinės diskusijos šiais klausimais vis dar yra labai svarbios ir šiandien.

Dabartiniai pokyčiai ir socialinė svarba

Pastarieji įvykiai atskleidė nuolatinius visuomenės iššūkius kovojant su antisemitizmu. 70-mečio vyro sulaikymas rodo, kad dešiniųjų ekstremistinio ir antisemitinio turinio plitimas didėja, ypač skaitmeniniuose tinkluose. Tai ne tik Vokietijos problema, ji išaugo į tarptautinį reiškinį, kuriam būdingi tinklai įvairiose šalyse.

Atsižvelgiant į didėjantį skaitmeninių komunikacijos kanalų aktualumą ir neapykantos kurstymą šiose erdvėse, politikai sureagavo. 2020 m. birželį buvo priimtas įstatymas prieš dešiniojo sparno ekstremizmą ir neapykantos nusikaltimus, kuris numato griežtesnes bausmes už grasinimus internete. Socialinė diskusija apie antisemitizmą ir pagalbos poreikį kovojant su dezinformacija yra kaip niekad aktuali ir yra būsimojo teisinio reguliavimo akcentas, nes koalicijos partneriai iš Sąjungos ir SPD planuoja uždrausti manipuliacines praktikas.

Apibendrinant galima teigti, kad tariamo Holokausto neigėjo suėmimas išlieka svarbiu žingsniu kovojant su antisemitizmu ir kurstymu. Tai rodo, kad, nepaisant teisinio pagrindo ir socialinio įsipareigojimo, mūsų dar laukia daug darbo, kad būtų pradėtas atviras dialogas apie šias neatidėliotinas problemas ir suteiktų balsą nukentėjusiems asmenims.