Suche
Mein Konto
Debate en Lübeck: ¡El futuro del Estado de bienestar y del dinero de los ciudadanos está en peligro!
El 21 de julio de 2025, expertos debatieron en Lübeck sobre el dinero de los ciudadanos, la justicia social y el futuro del Estado de bienestar.
Debate en Lübeck: ¡El futuro del Estado de bienestar y del dinero de los ciudadanos está en peligro!
El 21 de julio de 2025 tuvo lugar en Lübeck el evento "¡Da tu opinión! Vive in situ", donde se debatieron las cuestiones fundamentales sobre el dinero de los ciudadanos y el futuro del Estado de bienestar. La moderadora Nina Zimmermann y la reportera Birgit Langhammer dirigieron un animado debate al que asistieron in situ unos 150 participantes. Los invitados abordaron intensamente el tema, entre ellos Claus Ruhe Madsen (CDU), Ministro de Economía y Trabajo de Schleswig-Holstein, así como la activista social Helena Steinhaus y Enzo Weber, renombrado economista del Instituto de Investigación sobre el Mercado Laboral y la Formación Profesional de Núremberg.
El tema central del debate fueron los planes del gobierno para abolir el dinero de los ciudadanos, la introducción de una nueva seguridad básica y las consiguientes sanciones más duras para quienes se nieguen a trabajar. El canciller Friedrich Merz (CDU) y el líder del SPD, Lars Klingbeil, comentaron sobre las intenciones de ahorro. Klingbeil describió al SPD como "el partido de los trabajadores". informes NDR.
El discurso del dinero ciudadano
El debate sobre el dinero de los ciudadanos se caracteriza cada vez más por sanciones más estrictas, ya que lo reciben alrededor de 5,5 millones de personas, un tercio de las cuales son niños y jóvenes. El especialista en ética social Franz Segbers criticó el hecho de que el debate pone a menudo en primer plano al pequeño grupo de los llamados “objetores totales”. La mayoría de los beneficiarios de prestaciones ciudadanas quieren participar activamente en el mercado laboral para lograr la participación social. Sólo se registraron 16.000 casos de fraude a la asistencia social, lo que equivale a unas 1.300 personas al mes durante todo el año. afirma el Tagesschau.
También se discutió la necesidad de una “transición del Estado de bienestar”, aunque el aumento de la prestación por hijos a cargo, por ejemplo, no atrae a quienes reciben prestaciones civiles. Un análisis muestra que las personas empleadas, incluso en el sector de salarios bajos, suelen estar en mejor situación financiera que aquellos que reciben prestaciones públicas. muestra la Fundación Böckler.
Integración y estabilidad económica
Claus Ruhe Madsen pidió durante el debate una integración más rápida en el mercado laboral de quienes pueden trabajar. Helena Steinhaus se pronunció en contra de lo que llamó “ataques a los pobres” y situó el bajo número de “rechazadores de trabajo” en el contexto del Estado de bienestar. Enzo Weber abogó apasionadamente por un enfoque holístico en la lucha contra el desempleo con el fin de encontrar soluciones sostenibles.
El evento demostró claramente que las cuestiones de la justicia social, la estabilidad económica y el futuro del Estado de bienestar son muy importantes para la población. El debate sobre el dinero de los ciudadanos debe llevarse a cabo independientemente de las tendencias políticas para preservar y promover el valor de los derechos sociales legales. informes NDR.
En general, el evento destacó los desafíos actuales y la necesidad de preparar el Estado de bienestar para el futuro y fortalecer los derechos de los ciudadanos en tiempos de incertidumbre económica.