Pavisk dilemma i Nürnberg Zoo: Dræbninger eller redning?

Pavisk dilemma i Nürnberg Zoo: Dræbninger eller redning?

Nürnberg, Deutschland - I Nürnberg Tiergarten er det boblende enormt, fordi den planlagte skæbne for Guinea-Paviane, der bor der, forårsager masser af uro. Zoo er tvunget til at reducere dyrepopulationen, der i øjeblikket er på 46 dyr. Et projekt, der ikke er så planlagt

Overbelægningen af ​​indkapslingen fører til tvister blandt dyrene, som ikke kun påvirker livskvaliteten, men også fører til skader. Situationen er alt andet end nyt. Siden 1942 har Nürnbergerne afholdt Guinea Pavian, der bor som en del af et europæisk bevaringsprogram (EAZA ex-Situ). Ikke desto mindre er eksistensen af ​​dyr i naturen faldet med 20 procent, hvilket understøtter dens status som potentielt truet. Derfor stræber zoologisk have at opretholde en tilstrækkelig stor og sund gruppe til fremtidig frigivelse. Men det planlagte artsbeskyttelsesprogram har sine faldgruber.

forvirrende planer og ingen løsninger i syne

I februar 2024 blev emnet for befolkningsstyring af Paviane offentligt drøftet. Zoo forsøgte at overtage fra forskellige lande, men resultaterne er nøgterne. Indtil videre har der ikke været nogen konkrete overtagelser - hverken fra Slovenien, hvor et tilbud blev afvist som uegnet og heller ikke fra Indien og Østrig, hvor de nødvendige oplysninger om boligforhold mangler. Selv et tilbud fra Great Ape -projektet fra Storbritannien får små chancer, da det blev klassificeret som utilstrækkeligt. Robert Marc Lehmann, en velkendt dyrerettighedsaktivist, kritiserer, at der angiveligt er andre overtagelsestilbud fra fire lande, der ignoreres af zoologisk have. Dette opfattes som en målrettet komplikation af afgiften for endelig at håndhæve drab, hvad dyrevelfærdsorganisationerne kalder på planen.

Argumentet i dyrehaven er, at drabene er en del af en nødvendig artsbeskyttelse. Zoo-direktør Dag Encke beskriver situationen som et "menneskeskabt dilemma". En opvarmet debat om de etiske konsekvenser af disse planer brød ud i sociale netværk, mens kritikere beskylder zoologisk have for ikke at gøre nok for dyrene og operere med grønvask. Dyrevelfærdsorganisationen PETA og den tyske dyrevelfærdsforening har allerede udtrykt deres bekymringer og truer kriminelle anklager.

udfordringerne ved befolkningsstyring

Usikkerheden er bemærkelsesværdige. Zoo forfølger definerede krav i dyrevelfærdsloven for at reducere befolkningen og har overvejet en respektfuld genanvendelse af dyrekroppen - også til forskningsprojekter. Men hvor mange og hvilke dyr der i sidste ende vil blive påvirket, forbliver uklare. Tiergarten understreger, at de er lovligt forpligtet til at skaffe samarbejde om mangfoldigheden af ​​biotop og til at beskytte arter. Sterilisering kunne heller ikke bringe det ønskede resultat, da befolkningen fortsat skulle bevares.

Problemet er klart: en udvidelse af det Pavian -anlæg blev allerede udført i 2009, og i dag står de ansvarlige over for et bjerg af ubesvarede spørgsmål. Mens zoologisk have desperat på udkig efter løsninger, er presset udefra enormt. Det er stadig den eneste zoologiske have i Tyskland, der har Guinea Paviane, og med 278 dyr i Eaza Zoos, bliver bevaringsprogrammet stadig vigtigere.

udfordringerne er tilbage. Levering er ikke mulig i betragtning af manglen på levesteder, mens tiden skubber. Det vil være interessant at se, hvordan de kommende uger vil løbe, og om zoologisk have finder en løsning, som både dyrevelfærdsstandarderne gør retfærdighed over for og kan sikre den mellemlang sigt befolkning i Guinea Paviane.