Bavian-dilemma i Nürnberg Zoo: dræb eller redning?

Bavian-dilemma i Nürnberg Zoo: dræb eller redning?

Der er meget uro i Nürnberg Zoo, fordi den planlagte skæbne for de Guinea-bavianer, der lever der, forårsager en del uro. Den zoologiske have er tvunget til at reducere dyrebestanden, der i øjeblikket ligger på 46 dyr, til 25. Et projekt, der ifølge [nordbayern.de](https://www.nordbayern.de/nuernberg/pavian-dilemma-im-tiergarten-nuernberg-das-sagen-deutschlands-knownester-denschutz-en-zu-17-planer-97-zu-97-19-10-12-02-01-02-01-05-04-04-04-03. fremskridt som planlagt, da en flytning af dyrene mislykkedes.

Overbelægning i indhegningen fører til skænderier blandt dyrene, hvilket ikke kun påvirker livskvaliteten, men også fører til skader. Situationen er alt andet end ny. Siden 1942 har befolkningen i Nürnberg holdt Guinea-bavianen som en del af et europæisk bevaringsprogram (EAZA ex-situ-program). Ikke desto mindre er antallet af dyr i naturen faldet med 20 procent, hvilket understøtter deres status som potentielt truet. Zoo tilstræber derfor at opretholde en tilstrækkelig stor og sund gruppe til fremtidige udsætninger. Men det planlagte artsbeskyttelsesprogram har sine faldgruber.

Forvirrede planer og ingen løsninger i sigte

I februar 2024 blev emnet for bestandsforvaltning af bavianer diskuteret offentligt. Zoo forsøgte at tiltrække overtagelsestilbud fra forskellige lande, men resultaterne var nøgterne. Indtil videre har der ikke været konkrete overtagelser - hverken fra Slovenien, hvor et tilbud blev afvist som uegnet, eller fra Indien og Østrig, hvor der mangler nødvendige oplysninger om opbevaringsbetingelser. Selv et tilbud fra Great Ape Project fra Storbritannien får en lille chance, fordi det blev klassificeret som utilstrækkeligt. Robert Marc Lehmann, en kendt dyrerettighedsaktivist, kritiserer, at der angiveligt er andre overtagelsestilbud fra fire lande, som bliver ignoreret af zoologisk have. Dette opfattes som en bevidst komplikation af afgiften for i sidste ende at håndhæve drab, hvilket bringer dyrebeskyttelsesorganisationer i gang.

Zoos argument er, at drabene er en del af nødvendig artsbeskyttelse. Zoo-direktør Dag Encke beskriver situationen som et "menneskeskabt dilemma". En heftig debat er udbrudt på sociale medier om de etiske implikationer af disse planer, hvor kritikere har anklaget den zoologiske have for ikke at gøre nok for dyrene og engagere sig i greenwashing. Dyreværnsorganisationen Peta og det tyske dyreværnsforbund har allerede udtrykt deres bekymring og truer med strafferetlige anklager.

Befolkningsforvaltningens udfordringer

Usikkerhederne er betydelige. Den zoologiske have følger dyreværnslovens fastsatte krav med henblik på at nedbringe bestanden og har overvejet respektfuld brug af dyrekroppe – herunder til forskningsprojekter. Men hvor mange og hvilke dyr der i sidste ende bliver ramt, er stadig uklart. Zoo understreger, at de er juridisk forpligtet til at samarbejde om at fremme biotopdiversiteten og beskytte arter. Sterilisering giver måske heller ikke det ønskede resultat, da bestanden stadig mangler at blive bevaret.

Problemet er klart: En udvidelse af bavianindhegningen blev gennemført i 2009, og i dag står de ansvarlige over for et bjerg af ubesvarede spørgsmål. Mens zoologisk have desperat leder efter løsninger, er presset udefra enormt. Det er fortsat den eneste zoologiske have i Tyskland, der holder Guinea-bavianer, og med 278 dyr i EAZA's zoologiske haver bliver bevaringsavlsprogrammet stadig vigtigere.

Udfordringerne består. På grund af manglen på levesteder er det ikke muligt at slippe dem ud i naturen, da tiden er kort. Det bliver interessant at se, hvordan de kommende uger forløber, og om den zoologiske have finder en løsning, der både lever op til dyrevelfærdsstandarder og kan sikre den mellemlange bestand af Guinea-bavianer.