Paaviani dilemma Nürnbergi loomaaias: tappa või päästa?

Paaviani dilemma Nürnbergi loomaaias: tappa või päästa?

Nürnbergi loomaaias on palju segadust, sest seal elavate Guinea paavianide kavandatud saatus tekitab palju rahutusi. Loomaaed on sunnitud vähendama loomapopulatsiooni, mis praegu on 46 looma, 25-le. Projekt, mis vastavalt nordbayern.de ei edene plaanipäraselt, kuna loomade kolimine ebaõnnestus.

Aediku ülerahvastatus põhjustab loomade vahel vaidlusi, mis mitte ainult ei mõjuta elukvaliteeti, vaid toob kaasa ka vigastusi. Olukord on kõike muud kui uus. Alates 1942. aastast on Nürnbergi elanikud Euroopa aretusprogrammi (EAZA ex-situ programm) raames pidanud Guinea paaviani. Sellest hoolimata on loomade arv looduses langenud 20 protsenti, mis kinnitab nende staatust potentsiaalselt ohustatuna. Seetõttu on loomaaia eesmärk säilitada piisavalt suur ja terve rühm edaspidiseks vabastamiseks. Kuid kavandataval liigikaitseprogrammil on omad lõksud.

Segased plaanid ja lahendusi ei paista

2024. aasta veebruaris arutati avalikult paavianide populatsiooni reguleerimise teemat. Loomaaed püüdis meelitada ülevõtmispakkumisi erinevatest riikidest, kuid tulemused olid kainestavad. Seni pole konkreetseid ülevõtmisi toimunud - ei Sloveeniast, kus pakkumine lükati tagasi kui sobimatu, ega Indiast ja Austriast, kus puudub vajalik teave pidamistingimuste kohta. Isegi Suurbritanniast pärit Great Ape Projecti pakkumisele antakse vähe võimalusi, kuna see klassifitseeriti ebapiisavaks. Tuntud loomaõiguslane Robert Marc Lehmann kritiseerib asjaolu, et väidetavalt on neljast riigist teisigi ülevõtmispakkumisi, mida loomaaed ignoreerib. Seda peetakse maksu tahtlikuks komplitseerimiseks, et lõpuks jõustada tapmised, mis paneb loomakaitseorganisatsioonid tegutsema.

Loomaaia argument on, et tapmised on osa vajalikust liigikaitsest. Loomaaia direktor Dag Encke kirjeldab olukorda kui "inimese tekitatud dilemmat". Sotsiaalmeedias on puhkenud tuline debatt nende plaanide eetiliste tagajärgede üle – kriitikud süüdistavad loomaaeda selles, et see ei tee loomade heaks piisavalt ja tegeleb rohepesuga. Loomakaitseorganisatsioon Peta ja Saksa loomakaitseliit on juba väljendanud oma muret ja ähvardavad kriminaalsüüdistusega.

Rahvastiku juhtimise väljakutsed

Ebakindlus on märkimisväärne. Loomaaed järgib asurkonna vähendamiseks loomakaitseseaduses kehtestatud nõudeid ning on arvestanud loomakorjuste lugupidava kasutamisega - sh teadusprojektide jaoks. Kuid kui palju ja milliseid loomi see lõpuks mõjutab, jääb ebaselgeks. Loomaaed rõhutab, et neil on seaduslik kohustus teha koostööd biotoopide mitmekesisuse edendamiseks ja liikide kaitsmiseks. Ka steriliseerimine ei pruugi soovitud tulemust tuua, kuna populatsioon vajab alles hoidmist.

Probleem on selge: 2009. aastal viidi läbi paavianide aediku laiendamine ja täna seisavad vastutajad silmitsi hulga vastuseta küsimustega. Samal ajal kui loomaaed otsib meeleheitlikult lahendusi, on surve väljastpoolt tohutu. See on endiselt ainus loomaaed Saksamaal, kus peetakse Guinea paavianid, ja kuna EAZA loomaaedades on 278 looma, muutub kaitsearetusprogramm üha olulisemaks.

Väljakutsed jäävad. Arvestades elupaiga puudumist, ei ole nende loodusesse laskmine võimalik, kuna aega on vähe. Huvitav on näha, kuidas järgnevad nädalad lähevad ja kas loomaaed leiab lahenduse, mis vastab mõlemale loomade heaolustandardile ja suudab kindlustada Guinea paavianide populatsiooni keskmise tähtajaga.