Paviaani dilemma Nürnbergin eläintarhassa: tappaa vai pelastaa?

Paviaani dilemma Nürnbergin eläintarhassa: tappaa vai pelastaa?

Nürnbergin eläintarhassa on paljon sekasortoa, koska siellä asuvien Guinean paviaanien suunniteltu kohtalo aiheuttaa paljon levottomuutta. Eläintarha on pakotettu vähentämään eläinpopulaatiota, joka on tällä hetkellä 46 eläintä, 25:een. Hanke, jonka mukaan nordbayern.de, ei etene suunnitellusti, koska eläinten siirto epäonnistui.

Aitaustilan liiallinen tunto johtaa kiistoihin eläinten kesken, mikä ei vain vaikuta elämänlaatuun, vaan johtaa myös vammoihin. Tilanne on kaikkea muuta kuin uusi. Vuodesta 1942 lähtien Nürnbergin asukkaat ovat pitäneet Guinean paviaaneja osana eurooppalaista suojelun jalostusohjelmaa (EAZA ex-situ -ohjelma). Siitä huolimatta eläinten määrä luonnossa on laskenut 20 prosenttia, mikä vahvistaa niiden asemaa mahdollisesti uhanalaisina. Eläintarha pyrkii siis säilyttämään riittävän suuren ja terveen ryhmän tulevia julkaisuja varten. Suunnitellussa lajinsuojeluohjelmassa on kuitenkin sudenkuoppansa.

Sekavat suunnitelmat, eikä ratkaisuja näköpiirissä

Helmikuussa 2024 paviaanin kannanhoidosta keskusteltiin julkisesti. Eläintarha yritti houkutella haltuunottotarjouksia eri maista, mutta tulokset olivat järkyttäviä. Toistaiseksi ei ole tehty konkreettisia yritysostoja - ei Sloveniasta, jossa tarjous hylättiin sopimattomana, eikä Intiasta ja Itävallasta, joista puuttuu tarpeelliset tiedot säilytysehdoista. Jopa Iso-Britannian Great Ape Projectin tarjoukselle annettiin vähän mahdollisuuksia, koska se luokiteltiin riittämättömäksi. Tunnettu eläinoikeusaktivisti Robert Marc Lehmann arvostelee sitä, että neljästä maasta väitetään olevan muita ostotarjouksia, jotka eläintarha jättää huomiotta. Tämä nähdään veron tahallisena monimutkaisena, jotta loppujen lopuksi voidaan panna täytäntöön tappaminen, mikä saa eläinsuojelujärjestöt toimimaan.

Eläintarhan argumentti on, että murhat ovat osa tarpeellista lajinsuojelua. Eläintarhan johtaja Dag Encke kuvailee tilannetta "ihmisen aiheuttamaksi dilemmaksi". Sosiaalisessa mediassa on syttynyt kiivas keskustelu näiden suunnitelmien eettisistä vaikutuksista, ja kriitikot ovat syyttäneet eläintarhaa siitä, että se ei tee tarpeeksi eläinten hyväksi ja osallistuu viherpesuun. Eläinsuojelujärjestö Peta ja Saksan eläinsuojeluliitto ovat jo ilmaisseet huolensa ja uhkaavat rikossyytteillä.

Väestönhallinnan haasteet

Epävarmuustekijät ovat huomattavia. Eläintarha noudattaa eläinsuojelulain asetettuja vaatimuksia populaation vähentämiseksi ja on huomioinut eläinten ruhojen kunnioittavan käytön - myös tutkimusprojekteissa. Mutta kuinka monta ja mitkä eläimet lopulta vaikuttavat, on epäselvää. Eläintarha korostaa, että niillä on lakisääteinen velvollisuus tehdä yhteistyötä biotooppien monimuotoisuuden edistämiseksi ja lajien suojelemiseksi. Sterilointikaan ei välttämättä tuo toivottua tulosta, sillä populaatiota on vielä säilytettävä.

Ongelma on selvä: paviaanin aitausta laajennettiin vuonna 2009, ja nykyään vastuussa olevilla on edessään vuori vastattomia kysymyksiä. Eläintarha etsii epätoivoisesti ratkaisuja, mutta ulkopuolinen paine on valtava. Se on edelleen ainoa eläintarha Saksassa, jossa pidetään guineapaviaaneja, ja EAZA:n eläintarhoissa on 278 eläintä, joten suojelun jalostusohjelmasta on tulossa yhä tärkeämpi.

Haasteet säilyvät. Elinympäristön puutteen vuoksi niiden vapauttaminen luontoon ei ole mahdollista, koska aika on lyhyt. On mielenkiintoista nähdä, miten tulevat viikot menevät ja löytyykö eläintarhasta ratkaisu, joka täyttää sekä eläinten hyvinvointistandardit että voi turvata Guinean paviaanin keskipitkän aikavälin kannan.