Dilemme pavien dans le zoo de Nuremberg: tueries ou sauvetage?

Dilemme pavien dans le zoo de Nuremberg: tueries ou sauvetage?

Nürnberg, Deutschland - Dans le Tiergarten de Nuremberg, il bouillonne énormément, car le sort prévu de la Guinée-Paviane qui y vive provoque beaucoup de troubles. Le zoo est obligé de réduire la population animale, qui est actuellement à 46 animaux. Un projet qui n'est pas aussi planifié

Le surpeuplement de l'enceinte entraîne des différends parmi les animaux, ce qui affecte non seulement la qualité de vie, mais entraîne également des blessures. La situation est tout sauf nouvelle. Depuis 1942, les Nurembergers organisent le Guinée Pavian, qui vit dans le cadre d'un programme de reproduction de conservation européen (programme Eaza Ex-Situ). Néanmoins, l'existence d'animaux dans la nature a chuté de 20%, ce qui sous-tend son statut comme potentiellement en danger. Par conséquent, le zoo s'efforce de maintenir un groupe suffisamment grand et sain pour une future libération. Mais le programme prévu de protection des espèces a ses pièges.

confondez les plans et aucune solution en vue

En février 2024, le sujet de la gestion de la population du Paviane a été discuté publiquement. Le zoo a essayé de prendre le relais de différents pays, mais les résultats font réfléchir. Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de prises de contrôle en béton - ni de Slovénie, où une offre a été rejetée comme inadaptée, ni d'Inde et d'Autriche, où les informations nécessaires sur les conditions de logement sont manquantes. Même une offre du Great Ape Project de Grande-Bretagne a peu de chances, car elle a été classée comme insuffisante. Robert Marc Lehmann, un militant bien connu des droits des animaux, critique qu'il y a censément d'autres offres de rachat de quatre pays qui sont ignorés par le zoo. Ceci est perçu comme une complication ciblée de la taxe afin d'appliquer enfin ce que les organisations de protection des animaux appellent le plan.

L'argument du jardin animal est que les meurtres font partie d'une protection des espèces nécessaires. Le directeur du zoo, Dag Ence, décrit la situation comme un "dilemme artificiel". Un débat houleux sur les implications éthiques de ces plans a éclaté dans les réseaux sociaux, tandis que les critiques accusent le zoo de ne pas en faire assez pour les animaux et d'opérer avec le greenwashing. L'organisation de protection des animaux PETA et la German Animal Welfare Association ont déjà exprimé leurs préoccupations et menacé les accusations criminelles.

Les défis de la gestion de la population

Les incertitudes sont remarquables. Le zoo poursuit les exigences définies de la loi sur le bien-être animal pour réduire la population et a considéré un recyclage respectueux du corps animal - également pour les projets de recherche. Mais combien et quels animaux seront finalement affectés reste incertain. Le Tiergarten souligne qu'ils sont légalement obligés de fournir une coopération à la diversité du biotope et à protéger les espèces. La stérilisation ne pouvait pas non plus apporter le résultat souhaité, car la population devrait continuer à être préservée.

Le problème est clair: une expansion des installations Pavian a déjà été menée en 2009, et aujourd'hui, les responsables sont confrontés à une montagne de questions sans réponse. Alors que le zoo recherche désespérément des solutions, la pression de l'extérieur est énorme. Il reste le seul zoo en Allemagne qui détient la Guinée Paviane, et avec 278 animaux dans les zoos d'Eaza, le programme d'élevage de conservation devient de plus en plus important.

Les défis demeurent. La livraison n'est pas possible compte tenu du manque d'habitats pendant que le temps pousse. Il sera intéressant de voir comment les semaines à venir se dérouleront et si le zoo trouve une solution à laquelle les deux normes de bien-être animal rendent justice et peuvent sécuriser la population à moyen terme de la Guinée Paviane.