Babuino dilema Niurnbergo zoologijos sode: nužudyti ar išgelbėti?
Gvinėjos babuinų judėjimas Niurnbergo zoologijos sode žlunga, o teisinės dilemos ir gyvūnų gerovės kritika didėja.

Babuino dilema Niurnbergo zoologijos sode: nužudyti ar išgelbėti?
Niurnbergo zoologijos sode – daug sumaišties, nes suplanuotas jame gyvenančių Gvinėjos babuinų likimas kelia daug neramumų. Zoologijos sodas yra priverstas sumažinti gyvūnų populiaciją, kuri šiuo metu siekia 46 gyvūnus, iki 25. Projektas, kuris, pasak nordbayern.de, nes nepavyko perkelti gyvūnų.
Perpildymas aptvare sukelia ginčus tarp gyvūnų, o tai ne tik kenkia gyvenimo kokybei, bet ir sukelia sužalojimus. Situacija nieko naujo. Nuo 1942 m. Niurnbergo gyventojai laiko Gvinėjos babuinus pagal Europos išsaugojimo programą (EAZA ex-situ programa). Nepaisant to, gamtoje gyvenančių gyvūnų skaičius sumažėjo 20 procentų, o tai patvirtina jų, kaip potencialiai nykstančių, statusą. Todėl zoologijos sodas siekia išlaikyti pakankamai didelę ir sveiką grupę būsimiems paleidimams. Tačiau planuojama rūšių apsaugos programa turi savo spąstų.
Painiai planai ir jokių sprendimų nematyti
2024 metų vasarį viešai kalbėta babuinų populiacijos valdymo tema. Zoologijos sodas bandė pritraukti perėmimo pasiūlymų iš įvairių šalių, tačiau rezultatai buvo blaivus. Kol kas konkrečių perėmimų nebuvo – nei iš Slovėnijos, kur pasiūlymas buvo atmestas kaip netinkamas, nei iš Indijos ir Austrijos, kur trūksta reikiamos informacijos apie laikymo sąlygas. Net Didžiosios Britanijos projekto „Great Ape Project“ pasiūlymui suteikiama mažai galimybių, nes jis buvo klasifikuojamas kaip netinkamas. Žinomas gyvūnų teisių aktyvistas Robertas Marcas Lehmannas kritikuoja tai, kad neva yra ir kitų keturių šalių perėmimo pasiūlymų, į kuriuos zoologijos sodas nepaiso. Tai suvokiama kaip tyčinis mokesčio komplikavimas, siekiant galiausiai priverstinai nužudyti, o tai paskatina gyvūnų apsaugos organizacijas imtis veiksmų.
Zoologijos sodo argumentas yra tas, kad žudymai yra būtinos rūšių apsaugos dalis. Zoologijos sodo direktorius Dagas Encke situaciją apibūdina kaip „žmogaus sukeltą dilemą“. Socialiniuose tinkluose įsiplieskė karštos diskusijos dėl šių planų etinių pasekmių, kritikai kaltino zoologijos sodą nepakankamai nudirbus gyvūnams ir užsiimant žaliuoju plovimu. Gyvūnų apsaugos organizacija „Peta“ ir Vokietijos gyvūnų globos asociacija jau išreiškė susirūpinimą ir grasina baudžiamaisiais kaltinimais.
Gyventojų valdymo iššūkiai
Neaiškumai yra dideli. Zoologijos sodas, siekdamas sumažinti populiaciją, laikosi nustatytų Gyvūnų gerovės įstatymo reikalavimų ir svarstė pagarbų gyvūnų gaišenų naudojimą – taip pat ir mokslinių tyrimų projektams. Tačiau kiek ir kurie gyvūnai galiausiai bus paveikti, lieka neaišku. Zoologijos sodas pabrėžia, kad jie yra teisiškai įpareigoti bendradarbiauti skatinant biotopų įvairovę ir apsaugoti rūšis. Sterilizacija taip pat gali neatnešti norimo rezultato, nes populiaciją dar reikia išsaugoti.
Problema aiški: babuinų aptvaro išplėtimas buvo atliktas 2009 m., o šiandien atsakingi asmenys susiduria su kalnu neatsakytų klausimų. Kol zoologijos sodas desperatiškai ieško sprendimų, spaudimas iš išorės yra didžiulis. Tai tebėra vienintelis zoologijos sodas Vokietijoje, kuriame laikomi Gvinėjos babuinai, o EAZA zoologijos soduose yra 278 gyvūnai, todėl išsaugojimo veisimo programa tampa vis svarbesnė.
Iššūkiai išlieka. Atsižvelgiant į buveinių trūkumą, jų paleisti į gamtą neįmanoma, nes trūksta laiko. Bus įdomu pamatyti, kaip seksis ateinančios savaitės ir ar zoologijos sodas ras sprendimą, atitinkantį tiek gyvūnų gerovės standartus, tiek galintį užtikrinti vidutinės trukmės Gvinėjos babuinų populiaciją.