Pavijos dilema Niurnbergo zoologijos sode: žudynės ar gelbėjimas?

Pavijos dilema Niurnbergo zoologijos sode: žudynės ar gelbėjimas?

Nürnberg, Deutschland - Niurnbergo Tiergarteno mieste tai labai burbuliuoja, nes jame gyvenančio Gvinėjos-Pavianės likimas sukelia daugybę neramumų. Zoologijos sodas yra priverstas sumažinti gyvūnų populiaciją, kuriai šiuo metu yra 46 gyvūnai. Projektas, kuris nėra toks, kaip planuota

Apsaugos perpildymas sukelia ginčus tarp gyvūnų, o tai ne tik daro įtaką gyvenimo kokybei, bet ir sukelia sužalojimus. Padėtis yra ne kas kita, o nauja. Nuo 1942 m. Niurnbergeriai surengė Gvinėjos pav. Nepaisant to, gyvūnų egzistavimas gamtoje sumažėjo 20 procentų, o tai palaiko jo statusą kaip potencialiai nykstantį. Todėl zoologijos sodas stengiasi išlaikyti pakankamai didelę ir sveiką grupę ateityje išleisti. Tačiau planuojama rūšių apsaugos programa turi savo spąstų.

Supainiokite planus ir jokių sprendimų nėra.

2024 m. Vasario mėn. Buvo viešai aptarta „Paviane“ gyventojų valdymo tema. Zoologijos sodas bandė perimti iš skirtingų šalių, tačiau rezultatai blaivūs. Iki šiol nebuvo jokių konkrečių perėmimų - nei iš Slovėnijos, kur pasiūlymas buvo atmestas kaip netinkamas, nei iš Indijos ir Austrijos, kur trūksta reikiamos informacijos apie būsto sąlygas. Net Didžiojo APE projekto iš Didžiosios Britanijos pasiūlymui suteikiama mažai šansų, nes jis buvo klasifikuojamas kaip nepakankamas. Robertas Marcas Lehmannas, gerai žinomas gyvūnų teisių aktyvistas, kritikuoja, kad tariamai yra kitų perėmimo pasiūlymų iš keturių šalių, kurių zoologijos sodas ignoruoja. Tai suvokiama kaip tikslinė rinkliavos komplikacija, siekiant pagaliau siekti nužudyti tai, ką įgyvendina gyvūnų gerovės organizacijos.

Gyvūnų sodo argumentas yra tas, kad žudynės yra būtinos rūšių apsaugos dalis. Zoologijos sodo režisierius Dagas Encke'as apibūdina situaciją kaip „žmogaus sukurtą dilemą“. Socialiniuose tinkluose kilo karštos diskusijos apie šių planų etines padarinius, o kritikai kaltina zoologijos sodą nepakankamai gyvūnams ir eksploatuoti su žaliaisiais plovimais. Gyvūnų gerovės organizacija PETA ir Vokietijos gyvūnų gerovės asociacija jau išreiškė savo susirūpinimą ir kelia grėsmę baudžiamuosius kaltinimus.

Gyventojų valdymo iššūkiai

Neapibrėžtumai yra nuostabūs. Zoologijos sodas vykdo apibrėžtus Gyvūnų gerovės įstatymo reikalavimus, siekdamas sumažinti gyventojų skaičių ir svarstė pagarbų gyvūnų kūno perdirbimą - taip pat ir tyrimų projektams. Bet kiek ir kurie gyvūnai galiausiai bus paveikti. Tiergartenas pabrėžia, kad jie yra teisiškai įpareigoti bendradarbiauti biotopo įvairovei ir apsaugoti rūšis. Sterilizacija taip pat negalėjo duoti norimo rezultato, nes gyventojai turėtų ir toliau išsaugoti.

Problema aiški: „Pavian“ įrenginio išplėtimas jau buvo atliktas 2009 m., O šiandien atsakingiems asmenims susiduria su neatsakytų klausimų kalnu. Nors zoologijos sodas desperatiškai ieško sprendimų, tačiau spaudimas iš išorės yra didžiulis. Tai išlieka vienintelis zoologijos sodas Vokietijoje, kuriame yra Gvinėjos Paviane, o su 278 gyvūnais Eaza zoologijos soduose, išsaugojimo veisimo programa tampa vis svarbesnė.

Išlieka iššūkiai. Pristatymas neįmanomas atsižvelgiant į buveinių trūkumą, kol laikas stumia. Įdomu bus pamatyti, kaip bėga ateinančios savaitės ir ar zoologijos sodas randa sprendimą, kuriam abu gyvūnų gerovės standartai teisia ir gali užsitikrinti vidutinės trukmės Gvinėjos Paviane gyventojus.