Pavijska dilema v Nürnberškem živalskem vrtu: uboji ali reševanje?

Pavijska dilema v Nürnberškem živalskem vrtu: uboji ali reševanje?

Nürnberg, Deutschland - V Nürnberškem Tiergartenu je ogromno mehkalo, ker načrtovana usoda Gvineje-Paviane, ki živi tam, povzroča veliko nemirov. Živalski vrt je prisiljen zmanjšati populacijo živali, ki je trenutno pri 46 živalih. Projekt, ki ni po načrtih

Prenašanje ograjenega prostora vodi v spore med živalmi, ki ne vplivajo samo na kakovost življenja, ampak tudi vodijo do poškodb. Situacija je vse prej kot nova. Od leta 1942 so Nürngerji držali gvinejskega Paviana, ki živi v okviru evropskega programa za vzrejo ohranjanja (program EAZA EX-Situ). Kljub temu se je obstoj živali v naravi zmanjšal za 20 odstotkov, kar podpira njegov status potencialno ogroženega. Zato si živalski vrt prizadeva ohraniti dovolj veliko in zdravo skupino za prihodnje sproščanje. Toda načrtovani program zaščite vrst ima svoje pasti.

Zamenjajte načrte in nobene rešitve na vidiku

Februarja 2024 je bilo javno razpravljano o temi upravljanja prebivalstva Pavianea. Živalski vrt je poskušal prevzeti iz različnih držav, vendar so rezultati trezni. Do zdaj ni bilo nobenih konkretnih prevzemov - niti od Slovenije, kjer je bila ponudba zavrnjena kot neprimerna, niti iz Indije in Avstrije, kjer manjkajo potrebne informacije o stanovanjskih razmerah. Tudi ponudba projekta Great Ape iz Velike Britanije ima malo možnosti, saj je bila uvrščena med nezadostne. Robert Marc Lehmann, dobro znan aktivist za pravice živali, kritizira, da naj bi bile druge ponudbe za prevzem iz štirih držav, ki jih ne upošteva živalskega vrta. To se dojema kot ciljni zaplet dajatve, da bi končno uveljavili ubijanje, kar pozivajo organizacije za dobro počutje živali.

Argument živalskega vrta je, da so uboji del potrebne zaščite vrst. Direktor živalskega vrta Dag Encke situacijo opisuje kot "človeško dilemo". Vroča razprava o etičnih posledicah teh načrtov je izbruhnila v družbenih omrežjih, medtem ko kritiki obtožujejo, da živalski vrt ne bi storil dovolj za živali in deloval z zelenim pranjem. Organizacija za dobro počutje živali PETA in nemško združenje za dobro počutje živali sta že izrazila pomisleke in ogrožala kazensko ovadbo.

Izzivi upravljanja prebivalstva

Negotovosti so izjemne. V živalskem vrtu je določene zahteve zakona o blaginji živali za zmanjšanje prebivalstva in je obravnaval spoštljivo recikliranje telesa živali - tudi za raziskovalne projekte. Toda koliko in katere živali bodo na koncu vplivale, ostaja nejasno. Tiergarten poudarja, da so zakonsko dolžni zagotoviti sodelovanje za raznolikost biotopa in zaščititi vrste. Tudi sterilizacija ni mogla prinesti želenega rezultata, saj bi se morala populacija še naprej ohranjati.

Težava je jasna: širitev pavijskega objekta je bila izvedena že leta 2009, danes pa se ti odgovorni soočajo z goro neodgovorjenih vprašanj. Medtem ko živalski vrt obupno išče rešitve, je pritisk od zunaj ogromen. Ostaja edini živalski vrt v Nemčiji, ki drži Gvinejsko Paviane, z 278 živalmi v živalskih vrtovih Eaza pa postaja vse pomembnejši program vzreje ohranjanja.

Izzivi ostajajo. Dostava ni mogoča glede na pomanjkanje habitatov, medtem ko čas potiska. Zanimivo bo videti, kako bodo potekali prihodnji tedni in ali v živalskem vrtu najde rešitev, ki jo tako standardi za dobro počutje živali pravijo in si lahko zagotovijo srednjeročno populacijo Gvineje Paviane.