Babian-dilemma i Nürnberg Zoo: döda eller rädda?

Babian-dilemma i Nürnberg Zoo: döda eller rädda?

Det är mycket oroligheter i Nürnberg Zoo eftersom det planerade ödet för de guineababianer som lever där orsakar mycket oroligheter. Djurparken tvingas minska djurpopulationen, som för närvarande uppgår till 46 djur, till 25. Ett projekt som, enligt [nordbayern.de](https://www.nordbayern.de/nuernberg/pavian-dilemma-im-tiergarten-nuernberg-das-sagen-deutschlands-knownester-denschutz-en-zu-97-zu-97-zu-97-19-19-19-19-19-12-2010-01-01 fortskrider som planerat eftersom en flytt av djuren misslyckades.

Trångboddhet i hägnet leder till bråk bland djuren, vilket inte bara påverkar livskvaliteten utan också leder till skador. Situationen är allt annat än ny. Sedan 1942 har invånarna i Nürnberg hållit Guinea-babianen som en del av ett europeiskt bevarandeuppfödningsprogram (EAZA ex-situ-program). Ändå har antalet djur i naturen minskat med 20 procent, vilket underbygger deras status som potentiellt hotade. Djurparken har därför som mål att upprätthålla en tillräckligt stor och frisk grupp för framtida utsättningar. Men det planerade artskyddsprogrammet har sina fallgropar.

Förvirrade planer och inga lösningar i sikte

I februari 2024 diskuterades frågan om populationshantering av babianer offentligt. Djurparken försökte locka till sig uppköpserbjudanden från olika länder, men resultaten var nyktra. Hittills har det inte skett några konkreta uppköp - varken från Slovenien, där ett erbjudande avvisades som olämpligt, eller från Indien och Österrike, där nödvändig information om att behålla villkoren saknas. Även ett erbjudande från Great Ape Project från Storbritannien ges liten chans eftersom det klassificerades som otillräckligt. Robert Marc Lehmann, en välkänd djurrättsaktivist, kritiserar det faktum att det påstås finnas andra uppköpserbjudanden från fyra länder som ignoreras av djurparken. Detta uppfattas som en medveten komplikation av avgiften för att i slutändan genomdriva dödande, vilket får djurskyddsorganisationer att agera.

Djurparkens argument är att dödandet är en del av nödvändigt artskydd. Djurparkschefen Dag Encke beskriver situationen som ett ”människangjort dilemma”. En het debatt har brutit ut på sociala medier om de etiska konsekvenserna av dessa planer, med kritiker som anklagar djurparken för att inte göra tillräckligt för djuren och ägna sig åt greenwashing. Djurskyddsorganisationen Peta och tyska djurskyddsföreningen har redan uttryckt sin oro och hotar med åtal.

Befolkningsförvaltningens utmaningar

Osäkerheterna är stora. Djurparken följer de fastställda kraven i djurskyddslagen för att minska befolkningen och har övervägt respektfullt användande av djurkadaver – bland annat för forskningsprojekt. Men hur många och vilka djur som i slutändan kommer att drabbas är fortfarande oklart. Djurparken framhåller att de är juridiskt skyldiga att samarbeta för att främja biotops mångfald och skydda arter. Sterilisering kanske inte heller ger önskat resultat, eftersom populationen fortfarande behöver bevaras.

Problemet är tydligt: ​​en utbyggnad av babianinhägnaden genomfördes 2009 och i dag ställs de ansvariga inför ett berg av obesvarade frågor. Medan djurparken desperat letar efter lösningar är trycket utifrån enormt. Det är fortfarande den enda djurparken i Tyskland som håller Guinea-babianer, och med 278 djur i EAZA-zoo blir bevarandeuppfödningsprogrammet allt viktigare.

Utmaningarna kvarstår. Med tanke på bristen på livsmiljö är det inte möjligt att släppa ut dem i naturen eftersom tiden är kort. Det ska bli intressant att se hur de kommande veckorna går och om djurparken kommer att hitta en lösning som uppfyller både djurskyddsstandarder och kan säkra den medellång sikt populationen av Guinea-babianer.