Mirtina avarija Schweinfurte: 35-erių kaltė, nepaisant 2,09 už Mille?

Mirtina avarija Schweinfurte: 35-erių kaltė, nepaisant 2,09 už Mille?

Tragiška avarija, sukrėsti Schweinfurto miestą 2025 m. Vasario mėn., Dabar gali turėti tolimų teisinių padarinių. Vienas asmuo buvo nužudytas per eismo įvykį Niederwerrner Strasse ir Franz-Schubert-Strasse sankryžoje, o įtariama, kad 35-erių metų vyras sukėlė avariją. Garsiai Pagrindinis įrašas Kraujo mėginys iš vyro, paimto 10:56 val. parodė nerimą keliantį 2,09 alkoholio lygį. Avarijos metu, kuri įvyko daugiau nei valandą anksčiau, ši vertė galėjo būti dar didesnė. Dėl to kyla klausimas, kaip aukštas alkoholio vartojimo lygis daro įtaką atsakovo kaltinamumui.

Psichiatrijos ekspertas, kuris ištyrė 35-erių metų elgesį, laikosi nuomonės, kad jo sugebėjimas suprasti ir kontroliuoti jo elgesį nebuvo labai sutrikęs, nepaisant to, kad jis buvo girtas. Jam tai gali būti svarbu, nes pagal Vokietijos baudžiamąją teisę alkoholio lygis yra 2,0 mln. Ir daugiau gali būti sumažinta kaltė, atsižvelgiant į Baudžiamojo kodekso 21 skirsnį Strafrecht-Bundesweit.de paaiškinta.

Atitinkama alkoholio riba

Išsami informacija apie šią teisinę situaciją yra labai svarbi: garsus Strafrechtsiegen.de Sumažėjusią baudžiamąją atsakomybę jau galima nustatyti atsižvelgiant į 2,0 mln. Alkoholio kiekį, nors sprendimai turi būti priimami kiekvienu konkrečiu atveju. Žudynių atveju tokio įvertinimo paprastai galima tikėtis tik nuo 2,2 už Mille. Todėl 35-erių metų vyras gali patekti į šį reglamentą, jei atsiras teismo procesas.

Be to, svarbu pažymėti, kad su alkoholiu susijusių nusikaltimų įrodymų įvertinimas dažnai yra sudėtingas. Netinkamas aiškinimas ar netikslūs matavimo rezultatai gali turėti mirtinų padarinių. Neseniai paskelbtas Berlyno apeliacinio teismo sprendimas parodė, kad kvėpavimo alkoholio lygis dažnai klaidingai vertinamas kaip lemiamas kaltė, net jei jie turi tik orientacinį poveikį. Išaiškinti šias ribas yra labai svarbus proceso rezultatas, ypač dėl tokio tragiško sunkio įvykio.

Todėl būsimi teisiniai žingsniai stebimi jauduliu, nes 35-erių metų vyras laukia savo gynybos rezultatų ir išeikvojimo argumentas apie jo kaltę. Išsamus aplinkybes - prieš įvykį, per incidentą ir po jo - tai bus būtina sąžiningam teismo procesui.