Mirtina avarija Šveinfurte: 35-erių kaltas nepaisant 2,09 promilės?
Mirtinos avarijos atveju Šveinfurte 35 metų vyras laikomas kaltu, nors vairavo neblaivus.

Mirtina avarija Šveinfurte: 35-erių kaltas nepaisant 2,09 promilės?
A tragic accident that shook the city of Schweinfurt in February 2025 could now have far-reaching legal consequences. Niederwerrner Strasse ir Franz-Schubert-Strasse sankryžoje per eismo įvykį žuvo vienas žmogus, įtariama, kad avariją sukėlė 35 m. Garsiai Pagrindinis paštas Kraujo mėginys iš vyro paimtas 22.56 val. parodė nerimą keliantį 2,09 promilės girtumą. Daugiau nei valanda anksčiau įvykusios avarijos metu ši vertė galėjo būti dar didesnė. Dėl to kyla klausimas, kaip didelis alkoholio vartojimas turi įtakos kaltinamojo kaltei.
35 metų vyro elgesį ištyręs psichiatrijos ekspertas mano, kad jo gebėjimas suprasti ir kontroliuoti savo elgesį nebuvo reikšmingai sutrikęs, nepaisant to, kad jis buvo girtas. Tai jam gali būti svarbu, nes pagal Vokietijos baudžiamuosius įstatymus 2,0 promilės ir daugiau girtumo gali sumažinti kaltę pagal Baudžiamojo kodekso 21 straipsnį, tačiau nebūtinai panaikinti baudžiamąją atsakomybę, nes strafrecht-bundesweit.de paaiškino.
Atitinkama alkoholio riba
Šios teisinės situacijos detalės yra labai svarbios: garsiai strafrechtsiegen.de Sušvelninta baudžiamoji atsakomybė gali būti nustatyta jau esant 2,0 promilės girtumo, nors sprendimai turi būti priimami kiekvienu konkrečiu atveju. Žmogžudystės atveju tokio įvertinimo dažniausiai galima tikėtis tik nuo 2,2 promilės. Todėl 35 metų asmeniui gali būti taikomas šis reglamentas, jei kils teisminis procesas.
Additionally, it is important to note that the assessment of evidence in alcohol-related crimes is often complex. Misinterpretations or inaccurate measurement results can have fatal consequences. Neseniai priimtas Berlyno apeliacinio teismo sprendimas parodė, kad alkoholio kiekis iškvėptame ore dažnai klaidingai laikomas lemiamu kaltės jausmu, nors jis turi tik orientacinį poveikį. Clarifying these boundaries is crucial to the outcome of the proceedings, not least in an incident of such tragic gravity.
Todėl būsimi teisiniai žingsniai stebimi su jauduliu, nes 35 metų vyras laukia savo gynybos baigties ir alinančio ginčo dėl savo kaltės. Siekiant teisingo teismo proceso, būtina nuodugniai išnagrinėti aplinkybes – prieš incidentą, jo metu ir po jo.