Suche
Usodna nesreča v Schweinfurtu: 35-letna kriva kljub 2,09 na mlino?
V primeru smrtne nesreče v Schweinfurtu se 35-letnik šteje za krivega, kljub vožnji pod vplivom alkohola.
Usodna nesreča v Schweinfurtu: 35-letna kriva kljub 2,09 na mlino?
Tragična nesreča, ki je februarja 2025 pretresla mesto Schweinfurt, bi lahko imela daljnosežne pravne posledice. Ena oseba je bila ubita v prometni nesreči na križišču Niederwerner Strasse in Franz-Schubert-Strasse, 35-letnik pa je osumljeno, da je povzročila nesrečo. Glasno Glavna objava Vzorec krvi od moškega, odvzetega ob 10:56. je pokazal alarmantno raven alkohola 2,09 na mlino. V času nesreče, ki se je zgodila več kot eno uro prej, je bila ta vrednost morda še višja. To sproža vprašanje, kako visoka raven uživanja alkohola vpliva na krivdo obtoženca.
Psihiatrični strokovnjak, ki je preučil vedenje 35-letnika, je mnenja, da njegova sposobnost razumevanja in nadzora njegovega vedenja ni bila bistveno oslabljena, čeprav je bil pijan. To bi lahko bilo zanj pomembno, saj lahko po nemškem kazenskem zakonu ravni alkohola 2,0 na mille in več privede do zmanjšane krivde v skladu z oddelkom 21 kazenskega zakonika, ne pa nujno do izključitve kazenske odgovornosti, kot Strafrecht-Bundesweit.de razloženo.
Ustrezna omejitev alkohola
Podrobnosti o tej pravni situaciji so ključne: glasne Strafrechtsiegen.de Zmanjšano kazensko odgovornost je mogoče že določiti z vsebnostjo alkohola 2,0 na mlile, čeprav je treba odločitve sprejemati za vsak primer posebej. V primeru umora je takšno oceno običajno pričakovati le od 2,2 na mlino. 35-letnica torej lahko spade v to uredbo, če se pojavijo pravni postopek.
Poleg tega je pomembno opozoriti, da je ocena dokazov v kaznivih dejanjih, povezanih z alkoholom, pogosto zapletena. Napačne razlage ali netočni rezultati merjenja imajo lahko smrtne posledice. Nedavna odločitev berlinskega pritožbenega sodišča je pokazala, da se raven alkohola v dihu pogosto napačno obravnava kot odločilna za krivdo, čeprav imajo le kazalni učinek. Pojasnitev teh meja je ključnega pomena za izid postopka, nenazadnje v incidentu takšne tragične gravitacije.
Prihajajoči pravni koraki se zato navdušujejo, ko 35-letnik čaka na izid njegove obrambe in izčrpni argument o njegovi krivdi. Temeljito preučitev okoliščin - pred in po incidentu - bo bistvenega pomena za pošteno sojenje.