Ginčas dėl griovimo: Starnbergas padavė bendrovę į teismą 163 000 eurų!

Ginčas dėl griovimo: Starnbergas padavė bendrovę į teismą 163 000 eurų!

Starnberge plaka architektūros širdis! Beveik prieš ketverius metus, 2021-ųjų rudenį iškilmingai atidarytas rajono biuro priestatas ne tik atitinka šiuolaikinius standartus, tokius kaip CO2 neutralumas, bet ir buvo apipiltas apdovanojimais. Rajono biuras džiaugiasi, kad buvo apdovanotas DAM prizu 2023, kurį įteikė Vokietijos architektūros muziejus Frankfurte. Architektai iš žinomo Auer Weber biuro čia atliko puikų darbą ir harmoningai sujungė naują pastatą su esamu 1987 m. pastatu.

Kaip praneša pati rajono administracija, rajono administratorius Stefanas Frey'us kartu su kitais dalyviais galėjo priimti geidžiamą apdovanojimą Frankfurte. Vertinimo komisija ypač akcentavo nesenstantį pastato dizainą ir draugišką atmosferą. Prieš šį apdovanojimą rinkimuose buvo numatyta 100 pastatų iš visos Vokietijos, tačiau Starnbergo priestatas nugalėjo prieš gerai žinomus konkurentus, tokius kaip Karlsrūhės miesto geležinkelio tunelis ir Miuncheno Volkstheater, o tai byloja apie išskirtinę kokybę.

Teisminis ginčas dėl fasado

Tačiau ne viskas klostėsi sklandžiai: Starnbergo rajonas padavė į teismą griovimo įmonę iš Badeno, kai 2019 m. birželio 28 d. buvo nuplėšta daugiau fasado nei būtina. Ginčas dėl jurisdikcijos dabar nagrinėjamas Miuncheno II apygardos teisme. Ginčo 163 000 eurų suma susidaro dėl papildomų 213 000 eurų išlaidų, iš kurių griovimo įmonės draudimas dengia tik 50 000 eurų. Nepaisant aiškaus bandymo susitarti, griovimo įmonės atmetimas paskatino viešą svarstymą, kuris sulaukė visuomenės dėmesio.

Ekspertas jau uždavė klausimus liudininkams, tarp jų ir architektų biuro statybos vadovui bei projekto vadovui. Kyla painiava dėl tikslios pastatui padarytos žalos dydžio. Projekto vadovas apkaltino griovimo įmonę nesilaikant planų, todėl reikėjo naujo planavimo. Tačiau griovimo įmonės generalinis direktorius kaltę neigia ir tvirtina, kad jiems buvo liepta nugriauti ir likusį fasadą. Vienintelis liudytojas, meistras, negalėjo dalyvauti dėl ligos, todėl liko nuošalyje.

Iššūkis ir triumfas

Teismai nustatė aiškų terminą: šalys turi keturias savaites pakomentuoti situaciją, kol ekspertas galės ištirti aplinkybes. Panašu, kad šiame teisiniame ginče greitas sprendimas nesimato. Visa istorija parodo, kaip glaudžiai persipynę architektūra ir teisė, ir kad net geriausiems statybų projektams tenka susidurti su nemaloniais iššūkiais.

Vis dar įdomu pamatyti, ar ginčas dėl rajono biuro fasado paveiks teigiamus pokyčius Starnberge ir kaip. Aišku viena: miestas ir toliau remiasi modernia architektūra ir išliks atmintyje ne tik dėl savo architektūros, bet ir dėl su ja susijusių teisinių ginčų.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie architektūros prizus ir apdovanojimus, taip pat galite apsilankyti dabonline.de, kur apžvelgiami įvairūs metai iš metų teikiami architektūros prizai. Starnbergas gali pasidžiaugti ne tik DAM prizu, bet ir daugybe kitų apdovanojimų, kurie buvo įteikti rajono biurui.