Geschil over sloop: Starnberg klaagt bedrijf aan voor 163.000 euro!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De wijk Starnberg klaagt een sloopbedrijf aan omdat de sloop te hoog is en wint een architectuurprijs voor een uitbreiding.

Der Landkreis Starnberg verklagt eine Abbruchfirma wegen zu hohen Abrisses und erlangt Architekturpreis für Erweiterungsbau.
De wijk Starnberg klaagt een sloopbedrijf aan omdat de sloop te hoog is en wint een architectuurprijs voor een uitbreiding.

Geschil over sloop: Starnberg klaagt bedrijf aan voor 163.000 euro!

Het hart van de architectuur klopt in Starnberg! De uitbreiding van het stadsdeelkantoor, dat bijna vier jaar geleden in het najaar van 2021 plechtig werd ingehuldigd, voldoet niet alleen aan moderne normen zoals CO2-neutraliteit, maar werd ook overladen met onderscheidingen. Het stadsdeelkantoor is blij met de toekenning van de DAM-prijs 2023, uitgereikt door het Duitse Architectuurmuseum in Frankfurt. Architecten van het gerenommeerde bureau Auer Weber hebben hier uitstekend werk verricht en de nieuwbouw harmonieus gecombineerd met de bestaande bouw uit 1987.

Zoals het districtsbestuur zelf meldt, kon districtsbestuurder Stefan Frey samen met andere deelnemers de felbegeerde onderscheiding in Frankfurt in ontvangst nemen. De jury benadrukte vooral het tijdloze design en de gemoedelijke sfeer van het gebouw. Vóór deze prijs waren 100 gebouwen uit heel Duitsland verkiesbaar, maar de Starnberg-uitbreiding had de overhand op bekende concurrenten zoals de stadsspoortunnel van Karlsruhe en het Volkstheater in München, wat spreekt voor zijn uitstekende kwaliteit.

Een juridisch geschil over de gevel

Maar niet alles verliep vlekkeloos: de wijk Starnberg klaagde het sloopbedrijf uit Baden aan nadat tijdens de sloop op 28 juni 2019 meer van de gevel was afgescheurd dan nodig was. Een jurisdictiegeschil dat nu wordt behandeld bij de regionale rechtbank München II. Het betwiste bedrag van 163.000 euro vloeit voort uit de meerkosten van 213.000 euro, waarvan de verzekering van het sloopbedrijf slechts 50.000 euro dekt. Ondanks een duidelijke poging tot overeenstemming leidde de afwijzing van het sloopbedrijf tot een openbare hoorzitting die publieke aandacht trok.

Een deskundige heeft al vragen gesteld aan de getuigen, onder wie de bouwmanager van het architectenbureau en de projectmanager. Er heerst verwarring over de exacte omvang van de schade aan het gebouw. De projectmanager beschuldigde het sloopbedrijf ervan de plannen niet te volgen, waardoor een nieuwe planning noodzakelijk was. De directeur van het sloopbedrijf ontkent echter schuld en beweert dat zij de opdracht hebben gekregen om ook de rest van de gevel te slopen. De enige ooggetuige, de voorman, kon wegens ziekte niet deelnemen en viel daarom buiten beschouwing.

Uitdaging en triomf

De rechtbanken hebben een duidelijk tijdsbestek gesteld: partijen hebben vier weken de tijd om commentaar te geven op de situatie voordat de deskundige de omstandigheden kan onderzoeken. Een snel oordeel lijkt in dit juridische geschil niet in zicht. Het hele verhaal laat zien hoe nauw architectuur en recht met elkaar verweven zijn, en dat zelfs de beste bouwprojecten met onaangename uitdagingen te maken krijgen.

Het blijft spannend om te zien of en hoe het dispuut over de gevel van het stadsdeelkantoor de positieve ontwikkelingen in Starnberg zal beïnvloeden. Eén ding is zeker: de stad blijft vertrouwen op de moderne architectuur en zal niet alleen herinnerd worden vanwege haar architectuur, maar ook vanwege de juridische geschillen die daarmee gepaard gaan.

Voor meer informatie over prijzen en onderscheidingen in de architectuur kunt u ook terecht op dabonline.de, waar u een overzicht vindt van de verschillende architectuurprijzen die jaar na jaar worden uitgereikt. Starnberg kan niet alleen tevreden zijn over de DAM-prijs, maar ook over vele andere prijzen die aan het stadsdeelkantoor zijn uitgereikt.