Tvist om rivning: Starnberg stämmer företaget på 163 000 euro!
Stadsdelen Starnberg stämmer ett rivningsföretag för att rivningen är för hög och vinner ett arkitektpris för en tillbyggnad.

Tvist om rivning: Starnberg stämmer företaget på 163 000 euro!
Arkitekturens hjärta slår i Starnberg! Utbyggnaden av distriktskontoret, som högtidligt invigdes för snart fyra år sedan hösten 2021, upprätthåller inte bara moderna standarder som CO2-neutralitet, utan har också överösts med utmärkelser. Distriktskontoret är glada över att ha tilldelats DAM-priset 2023, som delades ut av det tyska arkitekturmuseet i Frankfurt. Arkitekter från det välrenommerade Auer Weber-kontoret har gjort ett bra jobb här och harmoniskt kombinerat den nya byggnaden med den befintliga byggnaden från 1987.
Som stadsdelsförvaltningen själva rapporterar kunde distriktsadministratör Stefan Frey ta emot det eftertraktade priset i Frankfurt tillsammans med andra deltagare. Juryn betonade särskilt byggnadens tidlösa design och vänliga atmosfär. Inför denna utmärkelse var 100 byggnader från hela Tyskland aktuella i valet, men Starnberg-utbyggnaden segrade mot välkända konkurrenter som Karlsruhes stadsjärnvägstunnel och München Volkstheater, vilket talar för sin enastående kvalitet.
En rättslig tvist om fasaden
Men allt gick inte som det ska: distriktet Starnberg stämde rivningsföretaget från Baden efter att mer av fasaden revs bort än nödvändigt under rivningen den 28 juni 2019. En jurisdiktionstvist som nu prövas i München II regionala domstol. Det omtvistade beloppet på 163 000 euro beror på merkostnaderna på 213 000 euro, varav rivningsbolagets försäkring endast täcker 50 000 euro. Trots ett tydligt försök att komma överens ledde rivningsföretagets avslag till en offentlig utfrågning som väckte allmän uppmärksamhet.
En expert har redan ställt frågor till vittnena, inklusive byggledaren på arkitektbyrån och projektledaren. Förvirring råder över den exakta skadan på byggnaden. Projektledaren anklagade rivningsföretaget för att inte följa planerna, vilket gjorde ny planering nödvändig. Rivningsföretagets verkställande direktör nekar dock till skuld och hävdar att de ålagts att riva även resten av fasaden. Det enda ögonvittnet, arbetsledaren, kunde inte delta på grund av sjukdom och lämnades därför utanför.
Utmana och triumf
Domstolarna har satt en tydlig tidsram: parterna har fyra veckor på sig att yttra sig om situationen innan experten kan granska omständigheterna. En snabb bedömning verkar inte vara i sikte i denna rättstvist. Hela historien visar hur nära arkitektur och juridik är sammanflätade, och att även de bästa byggprojekten måste hantera obehagliga utmaningar.
Det är fortfarande spännande att se om och hur tvisten om fasaden på stadsdelskontoret kommer att påverka den positiva utvecklingen i Starnberg. En sak är säker: staden fortsätter att förlita sig på modern arkitektur och kommer att bli ihågkommen inte bara för sin arkitektur, utan också för de juridiska tvister som är förknippade med den.
För ytterligare information om priser och utmärkelser inom arkitektur kan du också besöka dabonline.de, där det finns en översikt över de olika arkitekturpriserna som delas ut år efter år. Starnberg kan inte bara glädjas åt DAM-priset, utan även över många andra utmärkelser som delades ut till distriktskontoret.