批评SOGesund：雄高的急救是骗人的吗？

批评SOGesund：雄高的急救是骗人的吗？

位于雄高的“SOGesund”健康中心是当前有关紧急护理争论的焦点。原医院的改造被作为全国性的示范工程提出，但人们对此的看法却存在分歧。虽然 Weilheim-Schongau GmbH 医院的总经理 Thomas Lippmann 对今年上半年与公民进行了 12,000 多次接触取得的初步成功表示赞赏，但“巴伐利亚停止在医院死亡”行动组织认为这一概念还不够。该组织发言人克劳斯·艾默里奇 (Klaus Emmerich) 将雄高的急救诊所描述为“虚假套餐”，并批评它不能被视为真正的急救护理。

巴伐利亚医院协会常务董事罗兰·恩格豪森（Roland Engehausen）也将这种意见分歧归为“适得其反”。他指出，在争论中不应忽视“SOGesund”的经济不可持续性。 Weilheim-Schongau GmbH 医院已经满足计划中的医院改革的要求 [ 联邦议院 ] 实施，但健康保险公司拒绝为急诊室的紧急护理提供必要的资金。

融资和改革

像“SOGesund”这样的医疗中心的未来不应再仅通过按病例统一费率来提供资金。相反，目标是转向统一费率准备金，正如[ 弗代克 ] 是必须的。从长远来看，这可能会导致货币支持的改善。 “SOGesund”融资谈判应于今年年底完成。

关于融资的讨论属于更大的背景。自 2024 年以来，包括急诊护理改革在内的护理结构现代化一直是卫生政策的中心议题。规划中的综合急救中心 (INZ) 旨在充当紧急情况的中央联络点，并减轻急诊室的负担。这些措施是联邦卫生部综合计划的一部分，该计划最终于 2024 年 7 月形成了紧急法内阁草案。vdek 主席乌尔里克·埃尔斯纳 (Ulrike Elsner) 强调改革救援服务和提高紧急护理质量的紧迫性。

鉴于诊所的严峻形势，预计 2023 年将出现约 100 亿欧元的赤字，卫生部长卡尔·劳特巴赫 (Karl Lauterbach) 认为早就应该进行改革，以解决过度、不足和不正确的护理问题。为了避免破产并持续提高护理质量，有必要对医院进行额外投资。

总而言之，可以说，围绕“SOHealth”的发展和医疗体系的预期改革既带来了机遇，也带来了挑战。公众舆论和政治决策将如何发展还有待观察。