Estados Unidos en el autoritarismo: ¡Daase advierte del peligro para la OTAN!

Estados Unidos en el autoritarismo: ¡Daase advierte del peligro para la OTAN!

En medio de las altas tensiones internacionales y las próximas reuniones de la OTAN, el investigador de conflictos Christopher Daase de Frankfurt está presionando para que se analicen más de cerca las implicaciones legales internacionales de los recientes ataques militares estadounidenses contra Irán. Según Daase, estos ataques pueden interpretarse no sólo como una escalada violenta, sino también como una “carga adicional” para la OTAN. El científico afirma que Europa debe preguntarse seriamente hasta qué punto Estados Unidos representa realmente los intereses europeos, especialmente bajo la administración Trump, a la que califica de autoritaria. Daase advierte urgentemente sobre las consecuencias a largo plazo de las guerras preventivas y ve una brecha creciente entre los valores de estadounidenses y europeos.

Como informa Tagesschau.de, los ataques estadounidenses estaban dirigidos explícitamente a instalaciones nucleares iraníes. El presidente estadounidense, Trump, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, describieron las operaciones como “muy exitosas” y un “éxito abrumador”. Sin embargo, los expertos en derecho internacional critican claramente: los ataques difícilmente pueden justificarse según el derecho internacional, ya que la Carta de la ONU prohíbe los ataques militares sin una amenaza inmediata. Jochen von Bernstorff, un reconocido experto en derecho internacional, describió los ataques estadounidenses como “claramente ilegales”. También es interesante que la mayoría de los abogados internacionales no ven el derecho de Israel a la autodefensa contra Irán, a pesar de que los estadounidenses utilizan a menudo este argumento.

La OTAN y el derecho internacional en el punto de mira

El debate sobre la OTAN no es nuevo. Históricamente, los Estados miembros han tenido que abordar repetidamente la cuestión de las intervenciones militares y su base jurídica. bpb.de describe los desafíos que han surgido para la OTAN desde el final de la Guerra Fría. Durante este tiempo, las condiciones marco han cambiado fundamentalmente y muchos de los conflictos tradicionales han sido reemplazados por cuestiones nuevas y más complejas. La necesidad de una base jurídica internacional clara para los enfrentamientos militares es ahora más explosiva que nunca y podría poner en peligro el orden internacional si no se mantiene.

Daase expresa pocas expectativas sobre la próxima cumbre de la OTAN en La Haya y no cree que EE.UU. reafirme sus compromisos con la OTAN. Para él sería un éxito que en la reunión no estallara ningún escándalo. Su valoración también se refleja en el debate más amplio sobre el papel de los EE.UU. dentro de la OTAN, que, según él, quiere reducirse a largo plazo. Por tanto, Europa se enfrenta al desafío de fortalecer sus propias capacidades de defensa.

Otro aspecto que no puede faltar en el debate actual es la amenaza de erosión del poder blando de Estados Unidos. Mientras la comunidad global continúa lidiando con las consecuencias de la política estadounidense, está surgiendo un panorama que no sólo afecta las relaciones entre los socios de la OTAN, sino que también pone en duda la arquitectura de seguridad global. Daase advierte que las políticas de Trump podrían acelerar el declive político global de Estados Unidos, que está siendo observado de cerca en otras partes del mundo, particularmente en Moscú.

En general, está claro que el conflicto sobre Irán podría tener efectos de largo alcance en las relaciones internacionales y la estabilidad en Europa. Queda por ver cómo responderán la OTAN y sus miembros a los acontecimientos y si podrán defender sus valores e intereses comunes.