Accidente en el hospital: BSG comprueba la cobertura del seguro en caso de caída del inodoro

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

La BSG examina la protección contra accidentes de los pacientes en las clínicas en función del riesgo de caídas; decisión importante sobre el seguro en el hospital.

Das BSG prüft Unfallschutz für Patienten in Kliniken nach Sturzgefahr; wichtige Entscheidung zur Absicherung im Krankenhaus.
La BSG examina la protección contra accidentes de los pacientes en las clínicas en función del riesgo de caídas; decisión importante sobre el seguro en el hospital.

Accidente en el hospital: BSG comprueba la cobertura del seguro en caso de caída del inodoro

Una notable sentencia del Tribunal Social Federal (BSG) está suscitando actualmente intensos debates en el ámbito del seguro de accidentes en los hospitales. La decisión se refiere a un incidente ocurrido en una clínica de Berlín y plantea la cuestión de si los pacientes están asegurados contra accidentes en caso de caídas en el hospital y cuándo. Cómo Haufe Según informa, se examina el caso de una paciente que resultó herida en un baño durante su estancia en la sala de accidentes cerebrovasculares.

El paciente ingresó en la clínica en 2019 por una hemorragia cerebral con trastornos del habla y hemiplejía. Mientras iba al baño, se cayó y se lastimó el brazo derecho. Esta desgracia ocurrió cuando un celador la acompañó al baño pero salió de la habitación mientras ella estaba sentada en el inodoro. A pesar de su petición de que la caída fuera reconocida como accidente de trabajo, la asociación administrativa profesional rechazó la solicitud. El Tribunal Social de Berlín y posteriormente el Tribunal Social del Estado (LSG) de Berlín-Brandenburgo argumentaron que ir al baño debe considerarse un acto privado sin seguro.

Demandas aclaradas y requisitos estructurales.

Sin embargo, el BSG dejó claro que las reclamaciones del seguro de accidentes deben examinarse si existen riesgos hospitalarios típicos. La cuestión crucial que ahora debe aclarar el LSG es si las instalaciones sanitarias de la sala fueron diseñadas de tal manera que los pacientes pudieran utilizarlas sin riesgo. Entre ellos se incluyen, entre otras cosas, asas o materiales antideslizantes que ayuden al paciente a moverse con mayor seguridad, ya que el DGUV enfatizó.

El tribunal seguirá analizando si en este caso en particular existía algún peligro debido a la situación espacial de la clínica. El caso también plantea dudas sobre qué se entiende exactamente por “peligros típicos de los hospitales” y qué precauciones de seguridad estructurales son realmente necesarias.

Marco legal

Casos similares en el pasado han demostrado que el marco legal que rodea las lesiones relacionadas con caídas en los hospitales a menudo no está claro. Por ejemplo, en un caso similar, el Tribunal Social del Estado de Hesse decidió que los accidentes relacionados con ir al baño durante una estancia hospitalaria no están cubiertos por la cobertura del seguro, siempre que no se pueda demostrar ningún peligro particular, como era el caso del demandante G.B. documentado en 2006 (Tribunal Social del Estado de Hesse, ra-vómito ).

En cualquier caso, queda por ver qué criterios utilizará finalmente el LSG. El debate sobre la atención de protección contra accidentes en los hospitales sigue siendo explosivo y plantea muchas preguntas que afectan tanto al sistema sanitario como a los derechos de los pacientes.