Nezgoda u bolnici: BSG provjerava pokriće osiguranja u slučaju pada WC školjke
BSG ispituje zaštitu pacijenata od nezgoda u klinikama na temelju rizika od pada; važna odluka o osiguranju u bolnici.

Nezgoda u bolnici: BSG provjerava pokriće osiguranja u slučaju pada WC školjke
Izvanredna presuda Saveznog socijalnog suda (BSG) trenutno izaziva žustre rasprave na području osiguranja od nezgode u bolnicama. Odluka se odnosi na incident koji se dogodio u berlinskoj klinici i ističe pitanje jesu li i kada pacijenti osigurani od nezgoda u slučaju padova u bolnici. Kako Haufe izvješća, obrađuje se slučaj pacijentice koja se ozlijedila u kupaonici tijekom boravka na odjelu za moždani udar.
Pacijentica je primljena na kliniku 2019. godine zbog moždanog krvarenja s poremećajem govora i hemiplegijom. Prilikom odlaska na toalet pala je i ozlijedila desnu ruku. Nesreća se dogodila kada ju je bolničarka otpratila do kupaonice, ali je sobu napustila dok je ona sjedila na WC školjki. Unatoč njezinu zahtjevu da se pad prizna kao nesreća na radu, upravno trgovačko društvo odbilo je zahtjev. Društveni sud u Berlinu, a potom i Državni socijalni sud (LSG) Berlin-Brandenburg tvrdili su da se odlazak na WC mora promatrati kao neosigurani privatni čin.
Pojašnjeni zahtjevi i strukturni zahtjevi
Međutim, BSG je jasno stavio do znanja da se zahtjevi za osiguranje od nezgode moraju ispitati ako postoje tipični bolnički rizici. Ključno pitanje koje LSG sada mora razjasniti jest jesu li sanitarni čvorovi na odjelu projektirani na način da ih pacijenti mogu koristiti bez rizika. To uključuje, između ostalog, ručke ili protuklizne materijale koji pomažu pacijentima da se kreću sigurnije, kao što su DGUV naglašeno.
Sud će dalje analizirati jesu li u konkretnom slučaju postojale posebne opasnosti zbog prostorne situacije u klinici. Slučaj također postavlja pitanja o tome što se točno podrazumijeva pod "opasnostima tipičnim za bolnice" i koje su strukturne sigurnosne mjere opreza zapravo potrebne.
Pravni okvir
Slični slučajevi u prošlosti pokazali su da je pravni okvir koji se odnosi na ozljede uzrokovane padom u bolnicama često nejasan. Na primjer, u sličnom slučaju, Državni socijalni sud Hessen odlučio je da nesreće povezane s odlaskom na WC tijekom bolničkog boravka nisu pokrivene osiguranjem sve dok se ne mogu dokazati posebne opasnosti, kao što je bio slučaj s tužiteljem G.B. dokumentirano 2006. (Državni socijalni sud u Hessenu, ra-povraćati ).
U svakom slučaju, ostaje za vidjeti kakvim će se kriterijima LSU u konačnici rukovoditi. Rasprava o zaštiti od nezgoda u bolnicama ostaje eksplozivna i postavlja mnoga pitanja koja utječu i na zdravstveni sustav i na prava pacijenata.