Nehoda v nemocnici: BSG kontroluje poistné krytie v prípade toaletnej havárie

Nehoda v nemocnici: BSG kontroluje poistné krytie v prípade toaletnej havárie

Kassel, Deutschland - Pozoruhodné rozhodnutie sudcu Federálneho sociálneho súdu (BSG) v súčasnosti spôsobuje živé diskusie v oblasti nehody poistenia v nemocnici. Rozhodnutie sa týka incidentu, ku ktorému došlo na berlínskej klinike a zdôrazňuje ľahko, keď sa opýtajú, či a kedy sú pacienti náhodne poistení v prípade pádu v nemocnici. AS hafere je skúmaná, ktorá je zranená počas jej pobytu na mŕtvici.

Pacient bol zahrnutý do kliniky v roku 2019 v dôsledku krvácania s poruchami jazyka a polovičnej paralýze. Počas toaletnej prechádzky padla a zranila pravú ruku. Toto nešťastie sa stalo, keď ju zdravotná sestra sprevádzala do kúpeľne, ale opustila miestnosť, zatiaľ čo sedela na záchode. Napriek svojej žiadosti o uznanie pádu ako pracovnej nehody, administratívna odborná asociácia žiadosť zamietla. Sociálny súd v Berlíne a potom štátny sociálny súd (LSG) Berlín-Brandenburg tvrdil, že ísť na toaletu sa musí považovať za nepoistený súkromný čin.

Objasnené nároky a štrukturálne požiadavky

BSG však objasnilo, že zákony zákona o úraze sa musia skontrolovať, ak existujú nejaké nebezpečenstvo pre nemocnice. Kľúčovou otázkou, ktorú musí LSG teraz objasniť, je, či boli hygienické zariadenia na oddelení navrhnuté takým spôsobom, aby ich pacienti mohli použiť bez ohrozenia. Patria sem rukoväte alebo neplatné materiály, ktoré pomáhajú pacientom bezpečnejšie sa pohybovať, ako dguv zdôraznené

Súd bude naďalej analyzovať, či v tomto osobitnom prípade existovali osobitné nebezpečenstvo z priestorovej situácie na klinike. Prípad tiež vyvoláva otázky o tom, čo presne rozumie „nebezpečenstvám v nemocnici“ a ktoré preventívne opatrenia v oblasti štrukturálnej bezpečnosti sú skutočne potrebné.

Podmienky právneho rámca

Podobné prípady v minulosti ukázali, že právny rámec pre klesajúce porušenia v nemocnici nie je často jasný. Napríklad v podobnom prípade Hessiánsky štátny sociálny súd rozhodol, že nehody v súvislosti s chodením na toaletu počas ústavného pobytu nespadajú pod ochranu poistenia, pokiaľ nie je možné dokázať žiadne osobitné nebezpečenstvo, ako u žalobcu G.B. zdokumentované v roku 2006 (Hessian State Social Court, ra-kotz ).

V každom prípade zostáva vidieť, ktoré kritériá, ktoré LSG nakoniec vytvorí. Diskusia o ochrane nehody v nemocnici zostáva výbušná a vyvoláva mnoho otázok, ktoré ovplyvňujú systém zdravotnej starostlivosti a práva pacientov.