Suche
Mein Konto
Olycka på sjukhus: BSG kontrollerar försäkringsskyddet vid toalettfall
BSG undersöker olycksskydd för patienter på kliniker utifrån risken för fall; viktigt beslut om försäkring på sjukhuset.
Olycka på sjukhus: BSG kontrollerar försäkringsskyddet vid toalettfall
En anmärkningsvärd dom från den federala socialdomstolen (BSG) orsakar för närvarande livliga diskussioner inom området för olycksfallsförsäkring på sjukhus. Beslutet gäller en incident som inträffade på en klinik i Berlin och belyser frågan om och när patienter är försäkrade mot olyckor vid fall på sjukhus. Hur Haufe rapporterar utreds fallet med en patient som skadats i ett badrum under vistelsen på strokeavdelningen.
Patienten togs in på kliniken 2019 på grund av en hjärnblödning med talstörningar och hemiplegi. När hon gick på toaletten föll hon och skadade sin högra arm. Denna olycka inträffade när en vaktmästare följde med henne till badrummet men lämnade rummet medan hon satt på toaletten. Trots hennes begäran om att fallet ska erkännas som en arbetsolycka avslog den administrativa branschorganisationen ansökan. Socialdomstolen i Berlin och därefter den statliga socialdomstolen (LSG) Berlin-Brandenburg hävdade att att gå på toaletten måste ses som en oförsäkrad privat handling.
Förtydligade krav och strukturella krav
BSG gjorde dock klart att olycksfallsförsäkringskrav måste undersökas om det finns typiska sjukhusrisker. Den avgörande frågan som LSG nu ska klargöra är om sanitetsanläggningarna på avdelningen var utformade på ett sådant sätt att de kunde användas av patienter utan risk. Dessa inkluderar bland annat handtag eller halkfria material som hjälper patienter att röra sig säkrare, som DGUV betonade.
Rätten kommer att fortsätta att analysera om det fanns några särskilda faror i just detta fall på grund av den rumsliga situationen på kliniken. Fallet väcker också frågor om exakt vad som menas med "faror som är typiska för sjukhus" och vilka strukturella säkerhetsåtgärder som faktiskt är nödvändiga.
Rättslig ram
Liknande fall tidigare har visat att den rättsliga ramen kring fallskador på sjukhus ofta är oklara. Exempelvis har Hessian State Social Court i ett liknande mål beslutat att olyckor i samband med toalettbesök under en slutenvårdsvistelse inte omfattas av försäkringsskyddet så länge inga särskilda faror kan bevisas, vilket var fallet med målsägande G.B. dokumenterad 2006 (Hessian State Social Court, ra-kräks ).
Det återstår i alla fall att se vilka kriterier LSG i slutändan kommer att använda. Diskussionen om olycksfallsskyddsvård på sjukhus är fortsatt explosiv och väcker många frågor som berör både sjukvården och patienternas rättigheter.