Suche
Mein Konto
Prodano i prevareno: Obitelj Fulda bori se za novac za neispravan Audi
Obitelj Radke iz Kassela tuži trgovca automobilima nakon kupnje neispravnog Audija A4. Sud presuđuje u korist kupca.
Prodano i prevareno: Obitelj Fulda bori se za novac za neispravan Audi
Priča Daniela i Sabrine Radke iz sjevernog okruga Kassel razvila se u pravnu dramu koja otkriva mnogo o zamkama trgovine rabljenim automobilima. Radkeovi su 2018. od lokalnog trgovca automobilima kupili rabljeni Audi A4 za 12.700 eura. Prvi dojam je bio pozitivan - prodavač je bio ljubazan i ponudio probnu vožnju. No nekoliko mjeseci nakon kupnje pokazalo se da je automobil neispravan i da ima alarmantnu potrošnju ulja od gotovo 2,71 litre na 100 kilometara. Ova prijevara trebala je imati daljnje posljedice, kako HNA izvještava.
Nakon što su Radkeovi kontaktirali prodavatelja i nisu dobili odgovor, podnijeli su tužbu u svibnju 2019. Sud je u listopadu 2021. presudio da je automobil prodan pokvaren i da obitelj ima pravo na povrat kupoprodajne cijene. No, izvršenje presude otežano je nedolaskom generalnog direktora autokuće.
Dug pravni proces
U studenom 2021. Radkeovi su podnijeli kaznenu prijavu zbog prijevare. Državno odvjetništvo obavijestilo je obitelj u travnju 2025. da istraga ulazi u završnu fazu – ali bez davanja jasnog vremenskog okvira za moguću presudu. Glasnogovornik ureda javnog tužitelja istaknuo je da kazneni postupci protiv bijelih ovratnika često mogu trajati nekoliko godina. Kasnilo se i u izradi vještačenja nakon smrti gospodarskog savjetnika.
U još jednom uzbudljivom slučaju, trenutno se raspravlja o temi prijevare u trgovini rabljenim automobilima. U presudi od 19. srpnja 2023., Savezni sud pravde jasno je dao do znanja da nespominjanje kratke nabave i ograničene upotrebe ne mora nužno predstavljati prijevaru. Tužitelj je u ovom slučaju oglasio rabljeni automobil za 4.500 eura, ali je tek nedavno sam kupio automobil i nije bio dužan otkriti te podatke sljedećem kupcu. Presuda pojašnjava granice isključenja jamstava i odgovornosti kupaca kod privatnih kupnji. Ovo pokazuje koliko pravni okvir može biti složen za kupce poput Radkeovih, koji se moraju oslanjati na riječ trgovca, što u konačnici može biti na njihovu štetu, kao anwalt.de objašnjava.
Završne misli
Situacija oko Audija A4 Daniela i Sabrine Radke otvara daljnju perspektivu na temu manipulacije ispušnim plinovima. Drugi slučaj iz Düsseldorfa to potvrđuje: u presudi iz kolovoza 2016., tužba vlasnika Audija koji je želio vratiti svoj automobil je odbačena jer je bio opremljen motorom na koji je utjecao skandal s emisijama. Regionalni sud u Düsseldorfu presudio je da trgovac na malo nije dužan preuzeti robu, što je povećalo neizvjesnost za potrošače u industriji. Ovaj slučaj, kako Motor-Talk izvješćuje, jasno pokazuje da su mnogi sudovi odbili tužbe kupaca VW-a.
Za Radkeove situacija ostaje napeta - strastven primjer koliko je transparentnost važna u trgovini automobilima i da kupci uvijek trebaju biti svjesni svojih prava kako ne bi ostali s brdom problema.