Dirbtinis intelektas policijoje: VerA kritikuojama!

Dirbtinis intelektas policijoje: VerA kritikuojama!

2024 m. rugsėjo 24 d. Badeno-Viurtembergo ministrų kabinetas paskelbė puikų saugumo ir priemonių paketą „Saugumo stiprinimas, migracijos organizavimas, radikalėjimo prevencija“. Pagrindinis šio paketo punktas yra planuojamas dirbtinio intelekto naudojimas surinktiems duomenims analizuoti, žinomas kaip VeRA. Ši analizės programinė įranga skirta sudaryti galimybę sujungti duomenis iš skirtingų šaltinių, kad kova su nusikalstamumu būtų efektyvesnė. Tiesą sakant, programinė įranga Palantir, kuri nuo 2017 m. Heseno mieste naudojama pavadinimu Hessen-Data, šiame kontekste laikoma perspektyvia, tačiau iš pradžių federaliniu lygmeniu ją sustabdė Federalinė vidaus reikalų ministerija, nes nepavyko sukurti reikiamo teisinio pagrindo, kad ją naudotų Federalinė policija ir Federalinės kriminalinės policijos biuras.

Kaip praneša BDK, norint naudoti VerA Badene-Viurtemberge, reikia išplėsti policijos įstatymą. Tačiau įstatymo pakeitimo svarstymo procesas vis dar laukia, todėl visa diskusija žaliai-juodoje koalicijoje tampa karšta tema. Vokietijos Badeno-Viurtembergo kriminalinės policijos pareigūnų asociacija (BDK BW) tikisi, kad įvedus VerA, šios technologijos naudojimui turės būti taikomi dideli teisiniai įgaliojimai.

Bandomieji projektai ir teisiniai iššūkiai

Bavarijoje jau buvo surengtas visos Europos konkursas analizės produktui įsigyti, o „Palantir“ buvo pasirinktas kaip vienintelis tinkamas produktas. Tačiau yra neaiškumų, nes skirtingų federalinių žemių požiūris šiuo klausimu skiriasi. Nors, pavyzdžiui, Šiaurės Reinas-Vestfalija nuo 2022 m. turi teisinį pagrindą naudoti Palantir „DAR“ programinę įrangą, Hamburgas vis dar dvejoja dėl sprendimo dėl automatinės duomenų analizės, kuris buvo priimtas 2019 m., tačiau Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimu buvo pripažintas negaliojančiu.

2023 m. vasario mėn. Federalinis Konstitucinis Teismas nustatė aiškias automatinių duomenų analizės priemonių naudojimo ribas, siekdamas užkirsti kelią bet kokiems duomenų apsaugos pažeidimams. Pasak Süddeutsche Zeitung, šios priemonės, nepaisant jų naudingos informacijos potencialo, gali tapti pavojinga, nes sukuria plačius asmeninius profilius ir į policijos priemones įtraukiami nedalyvaujantys asmenys. Taip atsitinka, be kita ko, kai vartotojai netyčia pasiekia analizės sistemas naudodami tokius metodus kaip radijo ląstelių užklausos.

Nuomonių įvairovė ir tolesni žingsniai

Vokietijos perspektyva, galinti šiais metais žengti didelius žingsnius automatizuotos duomenų analizės link, yra sutikta tiek su palaikymu, tiek su pasipriešinimu. Kai kurios vidaus reikalų ministerijos jau teiraujasi dėl galimybės naudoti „Palantir“ programinę įrangą ar panašius produktus. Tokios federalinės žemės kaip Saksonija-Anhaltas, Saksonija ir Saksonija-Anhaltas šiuo metu nesiima jokių veiksmų šia kryptimi, o Berlynas ir Badenas-Viurtembergas svarsto galimybę vadovautis Bavarijos sprendimu.

Aptariant dirbtinio intelekto panaudojimą kovojant su nusikalstamumu, kyla ne tik techninių, bet ir etinių klaustukų. Svarbu, kad kuriant ir diegiant tokias technologijas būtų išsaugota pagrindinė informacinio apsisprendimo teisė. Netzpolitik pabrėžia, kad turi būti užtikrintos išsamios duomenų naudojimo ir analizės priemonių registravimo taisyklės, kad būtų išvengta piktnaudžiavimo ir duomenų apsaugos pažeidimų.

Apskritai belieka laukti, kaip tęsis diskusija apie VeRA, Palantir ir visą automatizuotos duomenų analizės plėtrą Vokietijoje. Čia reikės geros įstatymų leidėjų rankos, kad būtų nepamirštamas ir saugumas, ir pilietinės teisės.