Mākslīgais intelekts policijā: VerA zem kritikas!

Mākslīgais intelekts policijā: VerA zem kritikas!

2024. gada 24. septembrī Bādenes-Virtembergas kabinets publicēja ievērojamu drošības un pasākumu paketi ar nosaukumu “Drošības stiprināšana, migrācijas organizēšana, radikalizācijas novēršana”. Šīs paketes centrālais punkts ir plānotā mākslīgā intelekta izmantošana savākto datu analīzei, kas pazīstama kā VeRA. Šī analīzes programmatūra ir paredzēta, lai dotu iespēju apvienot datus no dažādiem avotiem, lai padarītu noziedzības apkarošanu efektīvāku. Faktiski programmatūra Palantir, kas Hesē tiek izmantota kopš 2017. gada ar nosaukumu Hessen-Data, šajā kontekstā tiek uzskatīta par daudzsološu, taču sākotnēji to federālā līmenī apturēja Federālā Iekšlietu ministrija, jo nevarēja izveidot nepieciešamo juridisko bāzi tās lietošanai Federālajā policijā un Federālajā kriminālpolicijas birojā.

Kā ziņo BDK, lai izmantotu VerA Bādenē-Virtembergā, ir jāpaplašina policijas tiesību akti. Tiesa, likuma maiņas uzklausīšanas process joprojām ir gaidāms, kas visu diskusiju zaļi-melnajā koalīcijā padara par karstu tēmu. Vācijas Bādenes-Virtembergas Kriminālpolicijas darbinieku asociācija (BDK BW) sagaida, ka tad, kad tiks ieviesta VerA, šīs tehnoloģijas izmantošanai būs jāpiemēro plašas juridiskas pilnvaras.

Pilotprojekti un juridiskie izaicinājumi

Bavārijā jau ir veikts Eiropas mēroga konkurss par analīzes produktu, un Palantir tika izvēlēts kā vienīgais piemērotais produkts. Tomēr pastāv nenoteiktība, jo dažādām federālajām zemēm ir atšķirīgi viedokļi par šo jautājumu. Kamēr, piemēram, Ziemeļreinā-Vestfālenē kopš 2022. gada ir bijis juridisks pamats Palantir programmatūras “DAR” izmantošanai, Hamburga joprojām vilcinās ar lēmumu par automatizētu datu analīzi, kas tika ieviesta 2019. gadā, bet ar Federālās konstitucionālās tiesas spriedumu tika atzīta par spēkā neesošu.

2023. gada februārī Federālā Konstitucionālā tiesa noteica skaidrus ierobežojumus automatizēto datu analīzes rīku izmantošanai, lai novērstu jebkādus datu aizsardzības pārkāpumus. Saskaņā ar Süddeutsche Zeitung šie rīki, neskatoties uz to noderīgās informācijas potenciālu, var kļūt bīstami. jo tie veido plašus personīgos profilus un iesaista policijas pasākumos neiesaistītus cilvēkus. Cita starpā tas notiek, kad lietotāji netīši piekļūst analīzes sistēmām, izmantojot tādas metodes kā radio šūnu vaicājumi.

Viedokļu dažādība un nākamie soļi

Izredzes, ka Vācija šogad varētu spert lielus soļus automatizētas datu analīzes virzienā, tiek sagaidīta gan ar atbalstu, gan pretestību. Dažas iekšlietu ministrijas jau jautā par iespēju izmantot Palantir programmatūru vai līdzīgus produktus. Tādas federālās zemes kā Saksija-Anhalte, Saksija un Saksija-Anhalte pašlaik neveic nekādus soļus šajā virzienā, savukārt Berlīne un Bādene-Virtemberga apsver iespēju sekot Bavārijas risinājumam.

Apspriežot mākslīgā intelekta izmantošanu noziedzības apkarošanā, rodas ne tikai tehniskas, bet arī ētiskas jautājuma zīmes. Ir svarīgi, lai, izstrādājot un ieviešot šādas tehnoloģijas, tiktu saglabātas informatīvās pašnoteikšanās pamattiesības. Netzpolitik uzsver, ka ir jāgarantē visaptveroši noteikumi par datu izmantošanu un analīzes rīku reģistrāciju, lai izvairītos no ļaunprātīgas izmantošanas un datu aizsardzības pārkāpumiem.

Kopumā ir jāredz, kā turpināsies diskusija par VeRA, Palantir un visu automatizētās datu analīzes attīstību Vācijā. Šeit būs nepieciešama laba roka no likumdevējiem, lai paturētu prātā gan drošību, gan pilsoņu tiesības.