奥芬巴赫停车位纠纷:公民捍卫自己免受流离失所!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

奥芬巴赫停车位概念争议:居民要求改变和保留 Bürgel 和 Bieber 的停车位。

Streit um das Parkraumkonzept in Offenbach: Anwohner fordern Änderungen und Erhalt von Parkplätzen in Bürgel und Bieber.
奥芬巴赫停车位概念争议:居民要求改变和保留 Bürgel 和 Bieber 的停车位。

奥芬巴赫停车位纠纷:公民捍卫自己免受流离失所!

科隆奥芬巴赫区的事情确实正在酝酿之中:比伯和布尔格尔区的新停车位概念已经引起了当地居民的不满。在最近举行的公众咨询中,市政府官员解释说,这些计划不能再改变。市长费利克斯·施文克(社民党)和两名行政人员回答了市民的提问,并回答了热点问题。许多居民对未来在他们的社区停车可能变得更加困难的前景感到愤怒。尤其是在布尔格尔,人们担心这一概念会增加停车压力,并使寻找停车位成为真正的挑战。 Op-在线报告 比伯北区的居民报告说,道路堵塞,停车位不足。

市政府表示,停车位概念中新规划的区域旨在更有效地管理两个区的核心区域。但那到底应该是什么样子呢?批评的一个关键点是居民对轻轨上通勤停车位的可用性以及自家门口停车费用的担忧。他们中的许多人感到自己无法掌握这些信息,并希望决策过程更加透明并更多地参与其中。

反对停车位概念的请愿书

OpenPetition hebt hervor, dass viele ältere Kunden oder solche mit körperlichen Einschränkungen auf die Nähe der Parkplätze angewiesen sind und ein Rückgang der Besucherzahlen für viele kleine Unternehmen existenzbedrohend wäre.

请愿书的发起者呼吁修改停车位概念,并批评公民和企业没有积极参与决策过程。在对概念进行广泛修改之前,应暂停 Langstrasse 的计划实施,以确保环境政策目标和零售商的经济生存能力之间的平衡。

居民的辞职和失望

受影响民众的情绪越来越高涨,沮丧情绪也越来越强烈。在“市长现场”活动中,很多居民明显认为市领导的话毫无帮助。提及历史上的“普鲁士车库条例”以及将停车位钥匙与发展计划联系起来都没有被听取。考虑到新概念可能带来的经济负担,居民们感到被忽视并听天由命。

奥芬巴赫市显然没有希望让更多的公民参与停车位概念,这进一步加剧了这种情况。所有相关人员都同意:必须找到既满足居民需求又满足当地公司经济利益的解决方案。

规划将如何继续,公民运动能否成功,还有待观察。这条路肯定更加崎岖——在接下来的谈判中需要一手好牌。