Állatvédelmi ítélet Alsó-Szászországban: az aktivistáknak 98 ezer eurót kell fizetniük!

Állatvédelmi ítélet Alsó-Szászországban: az aktivistáknak 98 ezer eurót kell fizetniük!

Az oldenburgi regionális bíróság vitatott döntése után terveik romjaival néznek szembe az alsó-szászországi aktivisták. Elítéltek két állatvédőt, akik titokban videóztak egy vágóhídon, és most kártérítést kell fizetniük. Hangos NDR A két személy – Anna Schubert agrártudósként és Hendrik Haßel fotósként ismertté vált – az állattenyésztés érzéstelenítési módszereit dokumentálták, hogy felhívják a figyelmet a vágóipar gyakorlatára.

A képeken látható, hogyan kezelik a sertéseket erősen tömény szén-dioxiddal (CO2) érzéstelenítés céljából. Bár ez a módszer elterjedt, sokan ellentmondásosnak tartják. Az állatvédőknek most hangosan kell beszélniük titkos felvételeikért Tükör összesen 98 000 eurót fizet a vágóhíd üzemeltetőjének, és engedély nélkül többé nem léphet be a helyiségbe. Emellett egy végzés is született, amely elsősorban a videók közzétételéért is felelős Schubert ellen irányul.

Az ítélet áttekintése

A 2025. július 16-án megszületett ítélet (ref. 5 O 326/25) a két elkötelezett aktivistának nem csak pénzébe került. Nemcsak jogi következményeket arattak, hanem felvetették a CO2-kábítás etikai elfogadhatóságának kérdését is. Egy jogász, Barbara Felde a német állatvédelmi törvény megsértéseként bírálta ezt a módszert, és ehelyett az elektromos fogó használatát, mint humánusabb lehetőséget szorgalmazta.

A magas kártérítési igények miatti kereset oka nemcsak az illegális felvételeken, hanem a kapcsolódó jogi vitákon is alapul, amelyeket a vágóhídnak az aktivistákkal kellett folytatnia. Az üzemeltető olyan uniós jogra hivatkozott, amely lehetővé teszi ezeket a gyakorlatokat, és rámutat arra, hogy a becslések szerint Németországban a sertések 80 százalékát kábítják el ilyen módon. Kiderül, hogy a per milyen mértékben lesz sikeres, vagy az aktivisták sikeresen fellebbeznek-e.

Az aktivisták jövőbeli lépései

Mindkét aktivista már bejelentette, hogy fellebbezni fognak az ítélet ellen. Ez további jogi vitákhoz vezethet, és újraélesztheti az állatjólétről és a mezőgazdasági gyakorlatokról szóló vitát. Ezek a közzétett, jól látható betekintések a húsipar gyakorlatába továbbra is heves társadalmi vitákat váltanak ki. Kiderül, hogy a reakciók és az ítélet eredményeként születik-e átfogó új szabályozás.

Az eset összességében azt mutatja, hogy az állatvédelem és a termelési módszerek kérdése a mezőgazdaságban folyamatosan változóban van. Továbbra is izgalmas látni, hogy a társadalom és a politika törekszik-e, és milyen változásokra fog törekedni a jövőben. Az alsó-szászországi vágóhíd körüli események újabb bizonyítékai annak, hogy az állatvédelem témája továbbra is nagyon fontos, és a viták nem valószínű, hogy egyhamar elcsitulnak.