Dyrebeskyttelsesdom i Niedersachsen: aktivister må betale 98 000 euro!

Dyrebeskyttelsesdom i Niedersachsen: aktivister må betale 98 000 euro!

Aktivister i Niedersachsen står overfor ruinene av planene sine etter en kontroversiell avgjørelse fra Oldenburgs regionale domstol. To dyrerettighetsaktivister som i all hemmelighet filmet videoer i et slakteri er dømt og må nå faktisk betale erstatning. Høyt NDR De to, hvis identiteter ble kjent som landbruksforsker Anna Schubert og fotograf Hendrik Haßel, dokumenterte bedøvelsesmetodene i dyrehold for å trekke oppmerksomhet til slakteindustriens praksis.

Bildene viser hvordan griser behandles med høykonsentrert karbondioksid (CO2) for anestesi. Selv om denne metoden er vanlig, anser mange den som kontroversiell. Dyrerettighetsaktivistene må nå snakke høyt for sine hemmelige opptak Speil betale totalt 98.000 euro til slakterioperatøren og vil ikke lenger få komme inn i lokalene uten tillatelse. I tillegg ble det gitt en forføyning, som først og fremst er rettet mot Schubert, som også er ansvarlig for publisering av videoene.

Oversikt over dommen

Dommen, som ble avsagt 16. juli 2025 (ref. 5 O 326/25), kostet de to engasjerte aktivistene mer enn bare penger. De høstet ikke bare juridiske konsekvenser, men reiste også spørsmålet om etisk aksept av CO2-bedøvelse. En advokat, Barbara Felde, kritiserte denne metoden som et brudd på tysk dyrevernlov og tok i stedet til orde for bruk av elektriske tang som et mer humant alternativ.

Søksmålsgrunnen for de høye erstatningskravene bygger ikke bare på de ulovlige opptakene, men også på de tilhørende rettstvistene som slakteriet måtte føre med aktivistene. Operatøren har påberopt seg EU-lov som tillater denne praksisen og peker på det faktum at anslagsvis 80 prosent av grisene i Tyskland blir bedøvet på denne måten. Det gjenstår å se i hvilken grad søksmålet vil lykkes eller om aktivistene vil anke.

Fremtidige trinn for aktivister

Begge aktivistene har allerede varslet at de vil anke dommen. Dette kan føre til ytterligere juridiske tvister og gjenopplive debatten om dyrevelferd og landbrukspraksis. Disse publiserte, tydelig synlige innsiktene i kjøttindustriens praksis fortsetter å forårsake opphetet offentlig debatt. Det gjenstår å se om reaksjonene og dommen vil resultere i en omfattende ny forskrift.

Samlet sett viser saken at spørsmålet om dyrevern og produksjonsmetoder i landbruket stadig er i sving. Det er fortsatt spennende å se om og hvilke endringer samfunnet og politikken vil strebe etter i fremtiden. Begivenhetene rundt slakteriet i Niedersachsen er ytterligere et bevis på at temaet dyrevern fortsatt er svært viktig og diskusjonene vil neppe dø ut med det første.