Suđenje Fretterodeu: Pravosuđe skandalizirano napadom neonacista na novinare!
U suđenju Fretterodeu, sutužitelj iz Göttingena žali se na kašnjenja u postupcima protiv neonacista, o kojima se ponovno pregovara nakon presude BGH.

Suđenje Fretterodeu: Pravosuđe skandalizirano napadom neonacista na novinare!
U postupku Fretterode, čini se da regionalni sud u Mühlhausenu koristi taktiku odugovlačenja. Ovim problemom su se pozabavili sutužitelji i sutužiteljica iz Göttingena pritužbom na odugovlačenje, jer više od 14 mjeseci nakon određivanja pritvora od strane Saveznog suda pravde (BGH), suđenje još uvijek nije ponovno zakazano. Mnogi ljudi postavljaju sebi pitanje: Kako je to moguće? U travnju 2024. Savezni sud pravde poništio je manje strogu presudu regionalnog suda o napadu neonacista na dvoje novinara i vratio postupak drugom vijeću. O presudi su se već oštro oglasili državno odvjetništvo i sutužitelji koji kazneno djelo ne smatraju ciljanim napadom na tisak.
Ovaj napad dogodio se u travnju 2018. u Tiringiji kada su dva novinara pokušala dokumentirati sastanak desničarskih ekstremista na imanju poznatog neonacista Thorstena Heisea. Dok su se automobilom pokušavali povući, napadači su ih jurili. Tijekom ove potjere došlo je do brutalnog napada bejzbol palicom, nožem i biber sprejom. Jedan od novinara je tako teško ozlijeđen da je zadobio ubodnu ranu, dok je drugi zadobio frakturu lubanje. Optuženi Nordulf H., Heiseov sin, i Gianluca B. u rujnu 2022. dobili su iznenađujuće blage kazne: uvjetnu kaznu od godinu i 200 sati rada, što je u javnosti doživljeno skandaloznim jer sud nije želio prepoznati politički motiv zločina. Ovdje se postavlja pitanje: Dokle može ići ako neonaciste štiti pravosuđe?
Pregled procesa
Presudu Okružnog suda BGH je ocijenio netočnom, utvrdivši, među ostalim, da je ocjena dokaza bila nepotpuna i da izjave uključenih nisu prezentirane na razumljiv način. Zahtjev za žalbu jednog od optuženih BGH je odbio jer izravan napad nožem nije smatran dokazanim u dokazima. Jedina sporna točka koja je ostala bilo je gdje se nalazi kamera koja je pripadala novinarima. Ovo obnovljeno ispitivanje moglo bi presudno utjecati na sutužiteljice, koje trenutno nisu sigurne hoće li ponovno sudjelovati u suđenju.
Odugovlačenja trenutno na sudskoj razini objašnjavaju brojnim hitnim postupcima, kao i pandemijom korone i nedostatkom osoblja. Ipak, ostaje dojam da pravosuđe i sutužiteljstvo čeka više prepreka nego što je opravdano. Odvjetnik Sven Adam kritizirao je situaciju i ustvrdio da je pravosudni sustav u Mühlhausenu zakazao i da je vrijeme da se neonacistima sudi umjesto da ih se štiti.
Kontekst desnog ekstremizma
Cijela situacija naglašava zabrinjavajući porast desnog ekstremizma u Njemačkoj. Prema sadašnjim podacima Ureda za zaštitu Ustava, potencijal za nasilnički orijentirane osobe sada je dosegao brojku od oko 15.300 ljudi. Osim toga, desničarski ekstremistički kriminalni i nasilni zločini porasli su na 37 835 u 2024., što odgovara povećanju od 47,4% u usporedbi s 2023. Posebno je zapaženo povećanje fizičkih prijestupa s ksenofobnom pozadinom, koji su porasli za 4,8% na 916 slučajeva.
Desničarski ekstremistički prosvjedi i dalje su na visokoj razini, iako prošle godine više nije bilo desnoekstremističkih glazbenih događaja, u odnosu na 322 u 2023. Teme migracija, azila i antiqueer raspoloženja i dalje odzvanjaju među prosvjednicima, što pokazuje da je ova struja u zemlji daleko od toga da se zaustavi. Svi ovi čimbenici povećavaju osjećaj nesigurnosti i naglašavaju odgovornost sudova da zauzmu jasan stav protiv ovakvih radnji.
Koliko će se odugovlačiti suđenje u Fretterodeu i koliko će odlučno pravosudni sustav u konačnici reagirati na ovu sve nasilniju i netolerantniju struju?