Prometni zastoj v pravosodju v Harburgu: Žalujoči na pravice do dediščine čakajo več mesecev!

Prometni zastoj v pravosodju v Harburgu: Žalujoči na pravice do dediščine čakajo več mesecev!

Na zapuščinskem sodišču v Harburgu vre - CDU ima dovolj in upravičeno opozarja na neznosne procesne zaostanke, ki ne napenjajo le sodstva, ampak tudi živce žalujočih. André Trepoll, član parlamenta CDU, je nedavno slabo govoril o situaciji in jo označil za nevzdržno. Po podatkih suederelbe24.de je povprečno število odprtih primerov na uradnika šokantnih 414, kar pomeni, da so številna vprašanja, kot so zaprtje računov ali odpovedi najemnih pogodb, ostala nepredelana več mesecev – nekatera celo od novembra 2024.

Težava ni nova, saj se postopki na zapuščinskih sodiščih v Nemčiji podaljšujejo. Vse več državljanov se znajde v težkem položaju, brez mrliškega lista ali pooblastila, ki komaj urejajo svoje pravne zadeve. Posledica tega položaja so dodatna finančna bremena za preživele, ki se morajo spopadati tudi z birokratskimi ovirami v že tako čustveno zahtevni fazi. Glede na erbrecht-ratgeber.de je kadrovska situacija na sodiščih napeta in meče senco na pravočasno obravnavanje pomislekov. V mnogih procesih na zahteve sploh ni mogoče odgovoriti, ker mapa »Prejeto« ni obdelana.

Številke govorijo same zase

Leta 2023 je okrožno sodišče v Harburgu registriralo skupno 1093 oporok in 1685 zapuščinskih zadev. Trend se povečuje in v prvem četrtletju leta 2025 je bilo dodanih že 647 novih postopkov. Delovna skupina za dedno pravo pri nemškem odvetniškem združenju (DAV) v raziskavi potegne tudi zaskrbljujoč zaključek: v skoraj 50 % primerov odpiranje oporok traja dva meseca ali več. Zlasti če ni notarsko overjene oporoke, morajo prizadeti pogosto pričakovati precej daljše čakalne dobe, kar lahko mnogim dedičem povzroči precejšnjo gospodarsko škodo, poroča anwaltverein.de.

Vendar pa Trepollove obtožbe presegajo trenutne težave pri obdelavi. Njegov glavni očitek je namenjen rdeče-zelenemu senatu, ki mu očita, da se skriva za pomanjkanjem kvalificiranih delavcev. Njegov fokus je na strukturnem slabljenju sodstva v preteklih letih. Da bi to odpravili, CDU poziva k takojšnjim ukrepom za izboljšanje kadrovske ravni. Trepoll situacijo opisuje kot jasen znak "očitnega neuspeha vodenja" pravosodnega organa.

Pot v prihodnost

Odgovorni se soočajo z izzivom ne le hitrejše obdelave odprtih postopkov, ampak tudi ukrepanja za reševanje stalne kadrovske stiske. Dolgotrajna strategija digitalizacije bi lahko pripomogla k večji učinkovitosti postopkov v pravosodju, kot priporočajo številni pravniki in strokovnjaki. Dr. Ansgar Becker-vor-Dersandfort celo svetuje vzpostavitev transmortalnih pooblastil za preprečevanje prihodnjih konfliktov.

CDU je že napovedala, da bo vlogo vložila na naslednji parlamentarni seji. Ali lahko to poveča pritisk na ministrstvo za pravosodje in povzroči temeljne spremembe, bomo še videli. Nekaj ​​je gotovo: preživeli in prizadeti nestrpno čakajo na rešitev.