تبرئة المدعى عليه: الجدل حول ملصقات SS الرونية قررته المحكمة

تبرئة المدعى عليه: الجدل حول ملصقات SS الرونية قررته المحكمة

انتهت محاكمة غريبة بشأن ملصق ممتص الصدمات أثار ضجة في نورثيم بالبراءة في محكمة المقاطعة. كان في قلب النزاع عبارة "OSSI" التي كانت مكتوبة على إحدى المركبات وارتبطت بمعنى مثير للجدل. وقد علم المدعى عليه، وهو رجل من ولاية ساكسونيا أنهالت، بوجود الملصق أثناء فحص السيارة. وجادل مكتب المدعي العام بأن الحروف "SS" الموجودة في الملصق متطابقة مع رمزية الاشتراكية الوطنية، والتي ستعاقب عليها بموجب المادة 86 أ من القانون الجنائي، حيث يحظر استخدام الرموز غير الدستورية.

لكن القاضي وجد أنه لا يمكن إثبات أن المدعى عليه كان على علم بمعنى الملصق. مما أدى إلى تبرئة المتهم. ومع ذلك، ألغت المحكمة الإقليمية العليا في براونشفايغ حكم البراءة لعدم وجود وصف دقيق للملصق. وتبين أن المتهم لم يربط الملصق إلا بفرقة الروك الأمريكية "كيس" التي ادعى أنها ادعىها أثناء المحاكمة. وأوضح القاضي الاختلافات بين الملصق وشعار "القبلة"، لكنه أشار أيضًا إلى أوجه التشابه مع الأحرف الرونية SS، والتي أثارت الجدل الإعلامي والاجتماعي.

آراء متضاربة وتعقيدات قانونية

أثناء التفتيش في نوفمبر 2023، كان المدعى عليه يسافر كمركبة بضائع ثقيلة. وبحسب تصريحات الشرطة، فإنه لم يُظهر أي فهم في البداية ولم يقم بإزالة الملصق إلا بعد التدخل. وطالب المدعي العام بغرامة قدرها 1200 يورو لأنه افترض أن المدعى عليه علم بعد بلاغ ضابط الشرطة أنها قد تكون صورة رمزية للرونية الاشتراكية الوطنية. من ناحية أخرى، طلب محامي الدفاع تبرئة المتهم لأنه لم تكن لديه نوايا يمينية متطرفة. وفي النهاية، وجد القاضي أنه لا يمكن إثبات النية، مما أدى إلى الحكم بالبراءة.

وتثير هذه القضية تساؤلات ليس فقط حول التفسير القانوني للرمزية، ولكن أيضًا حول مسؤولية الأفراد الذين غالبًا ما يكونون مهملين في تعبيراتهم. ويبقى أن نرى كيف سيتم التعامل مع حالات مماثلة بشكل قانوني في المستقبل وما هي السوابق التي قد تنشأ عن هذه العملية.

ينشأ الموضوع من خطاب اجتماعي أكبر حول الهوية والرمزية، خاصة في سياق الذاكرة التاريخية. يُظهر الملصق والمناقشات المحيطة به مدى أهمية أن تكون على دراية بأشكال التعبير الثقافي الخاصة بك.

وتمثل هذه القضية تحديًا خاصًا لمهنة المحاماة، نظرًا لأن الحدود بين ثقافة التذكر وثقافة التعبير غالبًا ما تكون غير واضحة. ولا يسعنا إلا أن نأمل أن تتمكن المحاكمات المقبلة من التوصل إلى حكم متوازن يحترم حرية التعبير ولا يغفل الدلالات التاريخية. تحظى مثل هذه التساؤلات بأهمية بالغة اليوم، وخاصة في عالم غالبا ما يكون مستقطبا. ومن المؤكد أن المناقشة ستستمر حتى بدون اكتمال هذه العملية.

لمزيد من المعلومات حول سير العملية والأساس القانوني، راجع التقرير التفصيلي هنا.