Nahel Merzouk: Γιατί ο αστυνομικός δεν ευθύνεται ισόβια!
Μετά τον θάνατο του 17χρονου Nahel Merzouk σε αστυνομική επιχείρηση στη Ναντέρ το 2023, νομικά ερωτήματα και διαμαρτυρίες έρχονται στο επίκεντρο.

Nahel Merzouk: Γιατί ο αστυνομικός δεν ευθύνεται ισόβια!
Στις 27 Ιουνίου 2023, ο 17χρονος Nahel Merzouk πυροβολήθηκε από κοντά στη Ναντέρ από έναν Γάλλο αστυνομικό ενώ οδηγούσε ένα όχημα χωρίς δίπλωμα και αρνιόταν να σταματήσει κατά τη διάρκεια διακοπής κυκλοφορίας. Ο Nahel πέθανε λίγο μετά τον πυροβολισμό, ένα περιστατικό που προκάλεσε τεράστια δημόσια οργή και οδήγησε σε εβδομάδες αναταραχών σε ολόκληρη τη Γαλλία. Κατά τη διάρκεια των συγκρούσεων, πολλά καταστήματα λεηλατήθηκαν, δημόσια κτίρια καταστράφηκαν και εκατοντάδες άνθρωποι τραυματίστηκαν. Το AP News τιμά αυτά τα γεγονότα.
Ο αστυνομικός, του οποίου η ταυτότητα είναι γνωστή ως Florian M., κατηγορήθηκε για ανθρωποκτονία. Ωστόσο, ψευδείς νομικοί ισχυρισμοί κυκλοφορούν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ιδιαίτερα η πρόταση ότι θα μπορούσε να διακινδυνεύσει τη φυλάκιση της ζωής του εάν διαπιστωθεί ότι είπε ψέματα ότι ο Nahel οδήγησε προς το μέρος του. Ωστόσο, μια τέτοια υπόθεση δεν έχει νομική βάση, διότι το ψέμα δεν θεωρείται επιβαρυντική περίσταση. Αντίθετα, κατηγορείται για φόνο σύμφωνα με το άρθρο 221-1 του γαλλικού Ποινικού Κώδικα, το οποίο επισύρει μέγιστη ποινή φυλάκισης 30 ετών, όπως αναφέρεται Lessurligneurs.
Αντιδράσεις και κοινωνικές συνέπειες
Το περιστατικό προκάλεσε όχι μόνο νομικές αλλά και κοινωνικές αντιδράσεις. Χιλιάδες άνθρωποι διαδήλωσαν κατά της αστυνομικής βίας, με πολλούς να τονίζουν τα συνεχιζόμενα προβλήματα όπως η φτώχεια, οι διακρίσεις και η υψηλή ανεργία σε μειονεκτικές γειτονιές. Ιδιαίτερη προσοχή έλαβε επίσης το γεγονός ότι ο Merzouk ήταν βορειοαφρικανικής καταγωγής, γεγονός που ενίσχυσε την ιδέα του συστημικού ρατσισμού στις γαλλικές αρχές.
Από έρευνα προέκυψε ότι ο αστυνομικός δεν ενήργησε νόμιμα κατά τη διακοπή της κυκλοφορίας. Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, το βίντεο δείχνει δύο αστυνομικούς να στέκονται στο παράθυρο του οχήματος, ενώ ο ένας στρέφει το όπλο του στον Nahel. Αυτό οδήγησε στο συμπέρασμα ότι η χρήση όπλων δεν ήταν δικαιολογημένη. Επιπλέον, από το 2017, τα κρούσματα θανατηφόρας αστυνομικής βίας έχουν αυξηθεί δραματικά στη Γαλλία, ιδιαίτερα όταν οι άνθρωποι δεν υπακούουν στους αστυνομικούς ή επιχειρούν να δραπετεύσουν. Σύμφωνα με τη Διεθνή Αμνηστία, η χρήση θανατηφόρας βίας σε τέτοιες περιπτώσεις πενταπλασιάστηκε.
Νομική ταξινόμηση και προοπτικές
Η έρευνα και η επικείμενη δίκη το 2026 θα επικεντρωθούν στο εάν ο αστυνομικός ενήργησε με πρόθεση να σκοτώσει. Πιθανά νομικά προσόντα περιλαμβάνουν φόνο ή εκ προθέσεως βία που καταλήγει σε θάνατο χωρίς πρόθεση θανάτωσης. Για να αυξηθεί η ποινή σε ισόβια κάθειρξη θα έπρεπε να αποδειχθούν επιβαρυντικές περιστάσεις, οι οποίες δεν υφίστανται στην προκειμένη περίπτωση. Ωστόσο, το νομικό πλαίσιο θα μπορούσε να συνεχίσει να εξελίσσεται κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.
Αυτά τα τραγικά περιστατικά υπογραμμίζουν την επείγουσα ανάγκη για μεταρρυθμίσεις για την αντιμετώπιση της αστυνομικής βίας και την αποτελεσματική προστασία των μειονοτήτων. Οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων όπως η Αμνηστία ζητούν αναθεώρηση των κατευθυντήριων γραμμών για τη χρήση όπλων και καταπολέμηση του συστημικού ρατσισμού εντός των αστυνομικών δυνάμεων. Το αίτημα για δικαιοσύνη για τον Nahel Merzouk επιμένει σε όλους τους πολιτικούς και κοινωνικούς τομείς, το οποίο τεκμηριώνεται επίσης από την [Amnesty] (https://www.amnesty.de/informieren/aktuell/frankreich-nahel-polizeiviolent-schuss Waffennutz-reformieren-rassismus-beenden).